07.05.2022 г. Член «Клуба адмиралов» вице-адмирал В.С.Кряжев представляет членам Клуба, ветеранам Военно-морского флота очередную аналитическую статью «ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА?».07.05.2022 г. Член «Клуба адмиралов» вице-адмирал В.С.Кряжев представляет членам Клуба, ветеранам Военно-морского флота очередную аналитическую статью «ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА?».
Владимир Сергеевич Кряжев в 1968 году закончил Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского комсомола. Проходил военную службу в офицерских должностях: служил на ракетном подводном крейсере стратегического назначения пр. 667А; 667БДР (старший помощник командира подводной лодки); в 1979 г. назначен командиром ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-92 пр. 667БД. Специализировался на подледном плавании.
После окончания Военно-Морской академии с 1984 года, служил в Военно-морском управлении Генерального штаба, в 1989 году закончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, проходил военную службу на должности заместителя начальника Военно-морского управления (6 управления ГОУ Генерального штаба).
С 1995 года служил в Администрации Президента РФ (в аппарате Совета Безопасности России) от консультанта до начальника Департамента международной безопасности. В 2006 г. Указом Президента Российской Федерации присвоен государственный чин «действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса». Уволен со службы в 2008 г. 34 года отданы служению Военно-Морскому Флоту России и 13 лет – военно-политическим проблемам.
Итак: «ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА?»
Более тридцати лет назад рухнул СССР. Не внезапно. И не в результате американских усилий. А благодаря руководящей роли забронзовевшей партии, ее генеральных старцев, глупости, невежеству и предательству. США тут же возопили о своей победе над СССР… Об этом написано уже достаточно, не буду повторяться.
В этой связи основанное на примерном равенстве сил, на существовавшей системе сдержек и противовесов, на договорной системе обеспечения безопасности и стабильности, на эффективной работе ООН и ее институтов и потому до поры прочно стоявшее на ногах сосуществование двух политических систем сразу же кануло в вечность. Чего можно ожидать, когда одна из двух сильнейших в мире противоборствующих систем ушла с мировой арены? Вопрос риторический. Да, именно это и произошло: США раз и навсегда решили перекроить мир в свою пользу, остаться в этом мире единственным сувереном. С этой поры в своем «величии» Штаты сомневаться перестали. И они начали «работать», наводить «порядок», чтобы весь мир понял то, что дошло до них.
Используя более 700 своих военных баз по всему миру, США стали активно действовать с применением военной силы. Вот тогда и началась третья Мировая война в ее обычном понимании и виде для той поры и уровня развития. Военные действия в Северной Африке, на Среднем и Ближнем Востоке, в Азии и даже в Европе, инициированные Штатами государственные перевороты в странах стали причиной гибели не одного десятка миллионов человек. Удалось усилить давление на Европу, которая стала «задыхаться» от огромного количества наводнивших ее беженцев. Это соответствовало замыслу США о снижении роли Европы в качестве их конкурента в мировом сообществе.
Но бесконечные локальные войны и осуществленные американцами государственные перевороты не принесли Штатам полного удовлетворения и ощущения своего величия. Результат иногда был прямо противоположным их замыслу, да и потери были не маленькими, населению Америки это не понравилось. Поэтому действовать Вашингтон решил по-другому, занявшись для начала ликвидацией существующих ограничительных мер, чтобы уж совсем, в полной мере развязать свои руки.
Во-первых, США разрушили до основанья практически всю созданную после 2-й Мировой войны систему глобальной безопасности и стабильности, в том числе и европейскую.
Во-вторых, они же превратили ООН и ее институты в бесполезные органы в связи с их политизацией и специально подчеркиваемой зависимостью (в том числе – территориальной и финансовой) от Вашингтона, то есть – фактически подчинили их себе.
В-третьих, они придумали так называемые правила поведения государств, вопреки действующим в рамках ООН международным принципам и понятиям.
В-четвертых, взяв на вооружение и применяя повсеместно «санкции», США покусились на основы цивилизации: неприкосновенность частной собственности, свободу слова, толерантность, законность и прочее.
И, наконец, в-пятых и главное: Штаты начали и сейчас в совершенстве отработали действия в информационной, экономической и политической сферах, благо, технический рывок планеты позволял в этом плане многое. Такие возможности предоставил интернет. Всплыли на поверхность многочисленные теории «цветных» революций, не единожды реализованные на практике, появилось в рамках информационной войны понятие демонизации, как сейчас говорят – «расчеловечивания» противника. Вот и родилась в рамках 3-й Мировой так называемая нынче гибридная война, оказавшаяся куда более эффективной, чем прежняя.
В гибридной войне многое стало происходить иначе. При принятии решения о «наказании» каких-либо государств, в зависимости от ситуации мировое общественное мнение стало формироваться в нужном Вашингтону русле в ходе информационной войны, в основу которой были положены провокации и политическое воздействие. Одновременно стали приниматься меры по ослаблению стран и доведению их состояния до внутреннего взрыва и смены режима правления: в ходе экономической войны, путем применения многочисленных санкций, экономических блокад и прочих мер экономического воздействия. И лишь затем применялись вооруженные силы с целью выполнения сугубо полицейских функций. Возможны и многочисленные варианты. Например, взаимное ослабление выбранных Вашингтоном стран путем их стравливания вплоть до военного столкновения с целью ослабления обеих. Вот такой представляется нынче гибридная война.
А что такое сегодня сами США? Да, это сильнейшая в военном, экономическом, технологическом и инновационном отношении мировая держава, ВВП которой составляет 24,8 трлн. долларов (первое место в мире). Однако, с развитием Китая туда, к более дешевой рабочей силе, «переехала» экономика из Штатов, как и из других развитых стран. В результате США превратились сегодня в гигантскую финансовую пирамиду. В создании их ВВП промышленное производство участвует лишь на 18,9%, а 80% составляют услуги, в том числе 40% – финансовый капитал. Благодаря все еще действующей Бреттон-Вудской системе запасы нынешней главной резервной валюты мира (американский доллар) в золотовалютных резервах (ЗВР) стран мира упали с 70% до 60%, а доля доллара в международных расчетах составляет сегодня около 43%. А это для США уже тревожно, это «звоночек». Главное: государственный долг США сегодня составляет более 30 трлн. долларов (130,7% ВВП) – гигантская цифра и однозначная основа для дефолта.
Поэтому возник страх потерять имеемое богатство и благоденствие, нажитое «непосильным трудом» в ходе жестокой колониальной политики в прошлом и настоящем, а также в результате элементарного всемирного грабежа, от чего, конечно же, и зависит то самое американское величие. Страх и толкает США на абсолютно противоправные действия, нацеленные на сохранение существующего «статус-кво» (как минимум) и своей ведущей роли в завоеванном вновь монополярном мире (как максимум). Почему возник этот страх и соответствующая на него реакция?
Потому что вдруг, откуда ни возьмись, возрождается Китай, а за ним – Россия, ставшие объединять свои усилия в противодействии Штатам, самовыдвинувшим себя и пользующимся исключительно в своих интересах правом страны, управляющей всем миром на своих условиях и по своим доморощенным «правилам». Для США это уже было не по плану, это ни в какие ворота... Особенно после выхода Китая на второе место в мире (ВВП по ППС – первое) по уровню развития экономики, когда США поняли, наконец, угрозу своему месту в мироустройстве и потому объявили Китай врагом номер один.
И другую опасность почуяли американцы: Китай, например, приобрел в облигациях США около 20% их долговых обязательств, а закрытие только этой части облигаций способно привести США к дефолту. А если так поступят и другие страны? Особую угрозу США ощутили и от России, опять же внезапно для Штатов опередившей их в вопросах стратегических, оперативно-стратегических и даже тактических вооружений, которыми она может ведь и «поделиться», скажем, с Ираном и КНДР (тоже врагами США), а также с Китаем, учитывая нынешние отношения с этой страной.
С учетом изложенных обстоятельств текущими причинами 3-й мировой войны можно считать: во-первых, потребность США сохранить существующую в мире глобальную систему экономических отношений, включая Бреттон-Вуд; во-вторых, вернуться на первый уровень в части оружия и вооружений на основе развитых технологий и инновационных открытий; в-третьих, сделать на этой основе Америку опять «великой» в прежнем понимании, устранив с арены или подчинив себе сильные развивающиеся государства, утвердив тем самым собственную мировую гегемонию.
Уже в ходе гибридной войны, учитывая выступление В.Путина в 2007 г. на Мюнхенской конференции, США решили, что работать надо первоначально с самым слабым звеном российско-китайской дружбы, коим является Россия (в экономическом плане). А покончив с ней, сконцентрировать усилия на Китае, для чего и было создано азиатское НАТО под названием AUKUS, куда, очевидно, привлекут и Канаду. Возник вопрос: как действовать, ибо Россия – сильнейшая ядерная держава. Войной ее не возьмешь – себе дороже. Значит, Россию надо либо задушить в объятиях, либо попросту уничтожить. Решили действовать по второму варианту, поскольку «взаимную любовь» Россия в итоге (после 90-х) отвергла.
После выхода из СССР республик Балтии, последние были скоропостижно приняты в состав НАТО, что в военном плане существенно улучшило положение альянса (без единого выстрела завоеван важнейший плацдарм). Эврика! Учитывая этот, как они считают положительный опыт, США решают окружить Россию с севера (Норвегия, Финляндия, Швеция), с запада (Белоруссия и Украина), с юга (страны Закавказья) и, по возможности с востока (республики Средней Азии). Кстати, Финляндия и Швеция под давлением нынешних обстоятельств решили вступить в НАТО, что и собираются оформить нынешним летом. Разработали США и замысел действий против России:
во-первых, в полной мере подчинить себе Европу, обеспечивая тем самым ее подключение к своим военным планам, максимальное снижение конкурентных возможностей и резкий рост собственной «оборонки», заставить Европу отказаться от любого экономического взаимодействия с Россией (в свою пользу). Организовать информационное и экономическое воздействие на страны Азии, Ближнего и Среднего Востока, Африки и Латинской Америки и принудить их к поддержке действий Штатов. Основные усилия сосредоточить на Индии и Китае, главные – на Китае;
во-вторых, окончательно превратить в собственную военную силу НАТО, в целях его использования против России и не только в порядке создания ей соответствующих угроз;
в-третьих, окружить Россию районами военно-политической нестабильности, для чего вести соответствующую работу в бывших республиках СССР, используя их в то же время и для размещения военной инфраструктуры НАТО. Основные усилия сосредоточить на работе с Грузией, Украиной и Белоруссией;
в-четвертых, максимально ослабить Россию с помощью информационного (демонизацией русских) и экономического давления (фактически осуществить блокаду страны), спровоцировав тем самым в России великую смуту, используя которую обеспечить уничтожение ее СЯС путем нанесения обезоруживающих ударов.
Первой в этом ряду «сработала» Грузия после осуществленного Штатами государственного переворота. К власти пришел воспитанник Запада, на самом деле – обыкновенный шалопай Саакашвили по кличке Мишико. Ранее из состава Грузии отделились Южная Осетия и Абхазия, не удалось это сделать лишь Аджарии. Этот сорванец Саакашвили решил, что он достаточно и надежно защищен от России силами США и НАТО, что и подвигло его принять решение на возврат территорий военным путем. США и НАТО военной силой ему по известным причинам (нежелание вступать с Россией в ядерную войну) так и не помогли.
Грузия напала на Южную Осетию 8.08.2008 г. В ответ Россия ввела в район боевых действий 58-ю армию тогда СКВО и в течение 5 суток выгнала грузин из Южной Осетии, обеспечила безопасность Абхазии, практически дошла до Тбилиси, но по просьбе глав европейских государств была остановлена (а жаль). Вскоре после этого поражения и проведения президентских выборов Саакашвили был вынужден покинуть страну, а Грузия стала вести себя более прилично, прочувствовав на своей шкуре силу России.
Самое важное, что извлекла Россия из этого конфликта: ее военное руководство поняло, насколько архаичными в российской армии стали система связи и управления войсками и силами, вооруженность армейских частей, слаженность и взаимодействие на поле боя, обеспеченность и многое другое. Меры стали приниматься немедленно. Поняла Россия и то, что США не оставят нашу страну в покое, надо готовиться к более серьезным, в том числе военным вызовам.
США и продолжили работу, учитывая в то же время, что отдельные страны Европы по-прежнему ведут себя неоднозначно, а Россия все более развивает взаимодействие с Китаем, Индией, странами Персидского залива, Латинской Америки. Тогда, в итоге некоего анализа обстановки, Штаты поставили на рвущуюся в Евросоюз и НАТО Украину и на Белоруссию, привыкшую работать сразу на «несколько фронтов» (нашим и вашим). Миллиарды долларов были вложены Штатами в обработку населения Украины и Белоруссии, со временем стал проявляться и соответствующий эффект. Забегая вперед, хочу отметить, что работа Штатов в Белоруссии оказалась пустой тратой денег и времени. Об этом также много уже написано, не хочу повторяться. Но не все так плохо у Запада.
В результате предательства собственных принципов Западу удалось осуществить в 2014 году государственный переворот на Украине, привести к власти националистов, в основу своей деятельности положивших подражание фашистским прихвостням времен ВОВ, а также крайнюю форму русофобии. Это устраивало Запад.
После выхода из состава Украины Крыма и Донбасса в стране было окончательно установлено верховенство профашистских элементов и предприняты беспрецедентные усилия по оказанию воздействия на население. Такое развитие событий (даже откровенный неонацизм на Украине) соответствовало планам Запада и вполне его устраивало.
В итоге США поняли: вот оно – пушечное мясо (нацисты или нет – неважно) для борьбы с Россией в целях ее военного ослабления и ухудшения внутриполитической ситуации, а также реальная возможность организовать подходящий повод для осуществления экономического давления на Россию.
Назначение Украины в качестве расходного материала было Вашингтоном предопределено. Никакого приема ее в НАТО даже не рассматривалось. Возникла идея «стравить русских с русскими» и тем самым, одновременно с информационным, экономическим воздействием и оказанием помощи Украине вооружением, максимально ослабить Россию в ходе военного противоборства, вывести ее из глобальной игры на стороне Китая. Цена – Украина и ее народ. Кроме того, с началом военных действий России на Украине все ограничения в плане беспрецедентного информационного и экономического воздействия на Россию будут сняты, в выборе средств и масштабов воздействия ничто мешать не будет. Нужен лишь только подходящий масштабный и внушительный повод для того, чтобы Россия не могла принять иного решения кроме как войны против Украины.
Но, как показали дальнейшие события, армия Украины оказалась очень слаба, в 2014-2016 годах терпела жестокие военные поражения от милиции Донбасса. Этот период времени, наиболее благоприятный для возврата Украины под влияние России, ею был упущен. Запад же, умышленно не замечая никакого неонацизма и экстремизма в новой украинской идеологии, принялся вооружать и обучать украинских солдат, занялся строительством на Украине своих военных баз. Западу удалось всесторонне подготовить украинских солдат к ведению военных действий. К тому времени откровенный нацизм и русофобия стали государственной идеологией Украины.
А Россия все эти годы пребывала в ожидании, наблюдая, как меняется армия Украины, как она долбит своими обстрелами Донбасс. В конце концов, имея в виду высокую степень вероятности военного столкновения с Украиной, Россия в 2021 г. выдвинула Западу известный ультиматум об обеспечении безопасности России и Европы путем возвращения НАТО на рубежи 1997 года. Требования России Западом отвергнуты в грубой и презрительной форме, особенно со стороны НАТО (не понимаю, зачем нужно было вести переговоры с НАТО). Тогда Россия обратила внимание Запада на возможность применения военной силы Россией. И снова никакой реакции!
Наконец, под угрозой реального нападения на Донбасс и Крым 120-тысячной группировки теперь уже хорошо подготовленных Западом украинских войск, Россия была вынуждена 24 февраля т.г. упредить нападение Киева, начать специальную военную операцию в целях предотвращения уничтожения населения Донбасса, обеспечения безопасности Крыма, демилитаризации и денацификации Украины. Кстати, существовала и угроза нападения Украины на ближайшие к ней российские области.
Однако не только указанные выше цели преследовала Россия. «Наша специальная военная операция призвана положить конец безоглядному расширению и безоглядному курсу на полное доминирование США и под ними остальных западных стран на международной арене», сказал С.Лавров. Другими словами – окончательно доломать систему однополярного мира. Вот наша главная геополитическая цель.
Победа в этой операции России может означать жестокое поражение США и НАТО со всеми вытекающими последствиями. И следует отметить, что многие страны это прекрасно поняли, как, впрочем, понимает и Запад. Американская корпорация RAND пишет о том, что Китай полон решимости вернуть себе роль и право голоса в международной системе отношений. Его цель – глобальное и региональное господство над США. У России амбиции более скромные, но ее готовность идти на риск и прямота вызова существующим нормам значительно возросли. Продолжение сопротивления России коллективному Западу будет подрывать цели США. Китай делает то же самое, только иными способами. Дополнительные преимущества Россия и Китай получат с привлечением все большего числа государств для борьбы с американской гегемонией. Добавлю от себя, что на сторону России и Китая переходит все больше государств. В частности, голосование в ГА ООН об исключении России из СПЧ показало, как резко сократился антироссийский фронт. Против исключения проголосовали уже 24 страны, а воздержались 58 стран, итого – 82 страны. Выписались из американского лагеря Бразилия, Индонезия, Малайзия, Кувейт, Катар, КСА, ОАЭ, Мексика и др. Это показатель!
Вернемся, однако, к нашей операции. Решившись на нее, мы сделали то, к чему и стремились США. Выбора у нас просто не было. В этой связи промежуточный замысел Вашингтона удался ему в полном объеме: он полностью «освободил себе руки» для действий против России, добился безоговорочного подчинения строптивой Европы на базе русофобии и, что не менее важно, стравил русских с русскими, не подставляя под удар так называемый «золотой миллиард».
Основная цель коллективного Запада – максимально ослабить Россию, при возможности – уничтожить ее ядерный потенциал. Один из английских чиновников прямо заявил: «мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не могла делать те вещи, которые она делала, включая вторжение на Украину». Карты раскрыты полностью, ставки запредельные. Лучше всего было бы, по их мнению, подключить к войне хотя бы еще Грузию (для захвата Южной Осетии и Абхазии) и Молдавию (для ликвидации Приднестровья), поскольку с Белоруссией и Казахстаном ничего не получилось. Штаты проводят максимально напряженную работу в этом плане. Правда, эти страны пока сопротивляются. Ключевое слово здесь – пока.
Делая пробные шаги и начиная с мелочей, не получая при этом особого противодействия со стороны России, Запад продвигается в своих намерениях все дальше и дальше, углубляя и расширяя кризис на Украине. Для этого Германия планирует передачу Украине бригады танков «Леопард», Польша – две бригады танков Т-72. Канада и Германия планируют поставить на Украину сотни бронетранспортеров. Англия поставляет противокорабельные ракеты. Планируется поставка также ракетных комплексов ПВО с дальностью действия около 270 км и авиации, а это уже очень серьезно и опасно. К тому же Англия, а в ее лице весь Запад, толкают Украину к переносу войны на территорию России. Франция и США собираются поставить на Украину гаубицы 155мм, способные применять ядерные боезаряды! Это не показатель? Какие меры собираются в этой связи предпринять наши военные – мне неведомо, однако пока видно, что поток оружия с Запада не только не остановлен, он даже не очень затруднен и наращивается. И это также становится тревожным. Не пора ли нам, наряду с другими действиями, свое тактическое ядерное оружие (ТЯО) перебазировать поближе к фронту?
Запад прямым текстом заявляет, что, если победит в этой войне Россия, то существенно изменится миропорядок. И что тогда? Тогда у Запада останется два пути: либо пойти на соглашение с Россией по поводу ее ультиматума от декабря 2021 года, либо осуществить самые крайние меры, то есть полноценное военное противодействие России с использованием НАТО, что и повлечет применение ядерных вооружений. Следует отметить, что переход Запада к крайним мерам вполне реален, ибо поведение нынешних руководителей Европы, находящихся фактически в ступоре, вполне может стать иррациональным. А может быть есть какой-то третий путь, или какая-то смесь первого и второго? Время покажет.
При этом, лично мне представляется, что даже в случае ядерной войны США могут не выступить на стороне Европы, опасаясь полномасштабного ядерного удара России. Им на Европу плевать так же, как и на украинцев с их незалежной. Они опять попытаются отсидеться за океаном, что в данном варианте может устроить Россию. В любом случае ядерный вариант развития событий вероятен тем больше, чем дольше мы будем выполнять военную операцию на Украине. Я считаю это крайне важным.
Какое это имеет отношение к 3-й Мировой войне? На мой взгляд, прямое. Столкновение Штатов с Китаем вполне ощутимо происходит. По Индии Западом ведется сумасшедшая по интенсивности работа. В отношении других стран тоже. Европа полностью, безоговорочно и всецело «легла» под Штаты. Англия прямо заявляет, что война на Украине – это ее война. Конечно, такие заявления можно отнести и на счет невежества и глупости ее нынешних руководителей. Но я бы не стал этого делать, поскольку считаю, что так думают и другие руководители Запада, что подтверждают их безумные действия по накачке Украины современным оружием.
В соответствии со своими планами коллективный Запад обеспечил, подготовил и спровоцировал войну. На его стороне выступили более 30 стран – более 1 млрд. населения. У России как всегда остались лишь два союзника и ряд сочувствующих стран. Что же это, если не 3-я Мировая война, вернее, эскалация ее теперь уже в смешанных (холодная и горячая) формах? Штаты считают невозможным вести войну на два фронта, где кроме России еще одним фронтом был бы Китай. С учетом этого, в рамках 3-й Мировой войны ее смешанная фаза сосредоточена пока исключительно на России. И при принятии решений целесообразно было бы исходить из этого совершенно явного обстоятельства.
Замечу, что прогнозируемое в случае победы России в мировой войне изменение упомянутого выше миропорядка не может произойти мгновенно. Да, это была бы вне всяких сомнений победа над Западом, победа в 3-й Мировой войне, и это может вызвать сомнения в ее возможности. Но победа над Западом реально возможна, поскольку Запад вряд ли пойдет на создание условий, вынуждающих Россию применять свои СЯС. Да, в означенном случае Запад был бы крайне унижен, однако он не утратит способность противодействовать. Кроме того, для построения новых экономических отношений потребуется немалое время при том, что у Запада система есть, и она не может быть остановлена быстро, значит, возможно существование двух экономических систем. Поэтому для преобразования мира потребуется еще немало времени. Кроме того, все государства должны это для начала уяснить и выработать свое отношение к новой ситуации.
Что мы имеем на данный момент в итоге действий Запада против России?
Во-первых, многие наши аналитики вещают о том, что наши войска слишком медленно решают свои задачи, будучи серьезно ограничены в связи с нашим намерением не выводить из строя инфраструктуру городов и сберегать жизни гражданского населения, а главное – беречь российского солдата. С этим не поспоришь на самом деле. Но сможем ли мы это реализовать в связи с продолжающимся непрерывным потоком оружия и вооружения на Украину и неотвратимо возрастающим сроком проведения военной операции? Не потеряем ли мы при таком развитии событий гораздо больше российских солдат? Вопрос… И тем не менее, наши Вооруженные Силы действуют, на мой взгляд образцово. Никто в мире еще так воевать даже не пытался. Однако, в любом случае сокращение сроков проведения СВО исключительно в наших интересах. Другой подход серьезно усложнит решение нами поставленных задач, соответственно – приведет к увеличению потерь.
Во-вторых, надо признать, что Вашингтон на данном этапе оказывает сильное воздействие на конфликт с целью добиться как можно большей его длительности и кровопролитности, непрерывным потоком и совершенно безнаказанно поставляя на Украину новые вооружения и технику (включая авиацию, а скоро и ракеты средней дальности), заставляя Европу принимать аналогичные меры. Более 25 стран участвуют в поставках оружия на Украину. Замысел в том, чтобы подпитать конфликт в целях наращивания его интенсивности и как можно большего ослабления России, создания атмосферы протестных настроений со стороны населения, а также поддержать упавшее было ниже плинтуса настроение украинского руководства и армии.
Мало того, в Англии постоянно выходят статьи с призывами к прямому использованию сил НАТО с целью предотвратить расчленение Украины. А Украина заявляет, что она готова воевать с Россией сколь угодно долго, «только дайте прямо сейчас 50 млрд. долларов»! И Байден запросил еще 33 млрд. долларов для оказания военной помощи Украине. А где наша реакция?
Чиновники высокого ранга Запада совершенно открыто и нагло посещают Киев, смеясь в лицо России и картинно сокрушаясь при обозрении подставляемых им трупов из украинских моргов. Не могу понять, почему мы вообще позволяем подобные экскурсии, почему до сих пор не вывели из строя железные и автомобильные дороги на западе Украины, почему не уничтожаем еще на границе приходящие уже в открытую с Запада оружие и военную технику.
Зато на экскурсиях в Киев мы наблюдаем довольную физиономию украинского клоуна, вполне справившегося с первоначально обуявшим его паническим страхом. В таких условиях вести речь о каких-то переговорах с Украиной просто несерьезно. На этом фоне Зеленский на 180 градусов поменял свою позицию, заявив, что готов к переговорам лишь на условиях Киева. Согласитесь – неслыханная наглость. Но его легко опять отправить в состояние шока, нанеся удары по центрам управления в Киеве и других городах. Моментально прекратится паломничество экскурсантов на Украину и гуляние Зеленского по площадям столицы. Место этого клоуна в бункере.
В-третьих, Запад в полном смысле отгородился от России забором, запретив летать в своем небе российским самолетам, входить в порты российским судам, въезжать на территорию российским поездам и автомобилям. Понятно, что немедленно включен запрет на содействие России в области новейших технологий и инновационных продуктов, на продажу любой высокотехнологичной техники. Запад определил также сроки завершения закупок у России углеводородной продукции, остановил закупки стали и других металлов и т.п. Тем не менее, мы продолжаем продавать им свои углеводороды по достаточно низким ценам, будем, наверное, поставлять им удобрения и даже зерно, растительные масла и прочее. Понимая всю важность поступления в наш бюджет соответствующих денежных средств, ловлю себя на мысли, что действовать надо было бы все же как-то не так.
The Washington Post пишет, что Запад решил изолировать и ослабить Россию путем глобальной блокады страны в торговой, финансовой, транспортной и гуманитарной сферах. Должен заметить, что такие и аналогичные действия приравниваются к объявлению войны. А что мы думаем по этому поводу?
В-четвертых, следует признать, что Запад пока уверенно держит верх в информационной войне, активизируя и наращивая информационные атаки, что очень серьезно мешает России добиваться поставленных целей, негативно действует на общественность Запада, все более разжигая русофобию, и может существенно повлиять на позицию стран Востока. США начинают вовлекать в эту войну ООН и ее различного рода институты, что является весьма тревожным обстоятельством. В части разного рода фейков мы занимаем постоянно оборонительную позицию, пытаемся доказать нашу непричастность, что вполне ожидаемо Вашингтоном отвергается без каких-либо разбирательств. Таким способом в информационной войне победу не одержать. Вспоминаю пословицу русскую: «с волками жить – по волчьи выть»…
И тем не менее, насколько я знаю, до сих пор никакого специального органа для ведения информационной войны нами так и не создано. Хорошо, если я ошибаюсь.
В-пятых, в своем безумии Европа уже неспособна принимать взвешенные решения. Они в угаре ненависти к русским сами себе создают невыносимые условия. В частности, ЕС решил ввести эмбарго на импорт российского угля с середины августа т.г. (50% от потребности идет из России). Наша выручка от его продажи в Европу составляет за год около 3,65 млрд. долларов. Не так и много, так давайте поможем им ввести эмбарго немедленно! А ущерб Европе от этого будет стоить несколько десятков млрд. евро. В ЮВА мы поставляем угля в 3 раза больше уже сейчас, можем и нарастить поставки.
Общий рост цен в ЕС более 25%, затраты на энергоресурсы выросли более чем на 70%, затраты на сырье – более чем на 20%. Общая инфляция сейчас преодолела уровень 7%, а промышленная дошла до 30% – предельный уровень, при котором промышленность уже в принципе загибается. И при этом, ничтоже сумняшеся, ЕС заявляет о скором государственном банкротстве России: «Санкции все глубже въедаются в российскую экономику: экспорт товаров в Россию рухнул на 70%, сотни крупных компаний и тысячи экспертов покинули страну, ВВП России по нынешним прогнозам снизится на 11%, государственное банкротство России – это лишь вопрос времени». Отвечая по принципу «сам дурак», наши эксперты говорят о грядущем дефолте Евросоюза, где возрастающее возмущение населения европейских стран может дойти до неприемлемого уровня, тупое руководство этих стран уверенно ведет именно к этому. Надо им помочь в этом.
А чем Европа может предотвратить грядущий внутриполитический кризис? Правильно, победоносной войной. Да, страшно, но другого не дано. Поэтому ситуация в Европе в целом такова, что ее руководство вполне способно в определенный момент перейти красную линию и спровоцировать войну НАТО с Россией. Это может быть вызвано, например, вводом войск той же Польши в западную Украину, тем более поляки уже давно выпрыгивают из штанов ради этого. Более того, в Англии муссируется необходимость применения тактического ядерного оружия! Я бы их даже поддержал, ибо от применения ТЯО развалится все европейское устройство.
ВЫВОДЫ.
Что касается промежуточных итогов нашей операции на Украине, то они впечатляют. Отвлекающие действия российской армии в Гостомеле, Киеве, Одессе, Чернигове и других городах «связали» украинские войска и исключили возможность применения их на границах России при том, что наша группировка войск составляла около 150 тысяч человек, а украинская – 250 тысяч человек ВСУ, в плюсе 50 тысяч нацгвардейцев и 100 тысяч отмобилизованных. Так нашим военным удалось нарушить теорию военных действий. Невозвратные потери ВСУ на конец апреля составляют более 25 тысяч личного состава, более 65% бронетехники, 40% артиллерии и РСЗО, 62% авиации при завоевании полного господства в воздухе. Тем не менее, представляется, что развернутой на Украине российской группировки явно недостаточно для достижения поставленных целей, учитывая необходимость защиты уже отвоеванных территорий.
Где-то я вычитал мнение давнего недруга России Джона Болтона об отношении Вашингтона к осуществляемой нами операции. Я лично знаком с этим человеком по переговорам в свое время в рамках Администрации Президента РФ и считаю его достаточно трезво и грамотно рассуждающим человеком. В принципе они все становятся таковыми, как только их отлучают от вашингтонской кормушки. Своими словами пересказываю то, что он заявляет в американской прессе.
Во-первых, нынешние события на Украине «война не Путина, а России», поскольку В.Путин пользуется все возрастающей поддержкой населения России, а также силовиков и чиновников. А Запад удивляется тому, что русские так поступают. Поэтому общественное мнение не несет угрозы В.Путину, а напротив – является его опорой.
Во-вторых, Пентагон считает, что В.Путин плохо осведомлен о событиях на Украине. Это тоже неверно, поскольку В.Путину докладывают достоверную информацию. Путин не иррационален, он предельно рассудителен и хорошо подготовлен.
В-третьих, Москва попытается укрепиться на юге и востоке Украины, где наиболее сильны русофильские настроения. В планах фигурируют Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области.
В-четвертых, конфликт на Украине скорее всего станет долговременным.
Это говорит принципиальный враг России. Разве скажешь, что Болтон неправ? Поэтому я и размещаю его высказывания в выводах.
Лично я считаю, что в проводимой нами операции целесообразно установить границы с Украиной по левому берегу Днепра, а на юге – до Одесской области включительно. Это решило бы все проблемы, в том числе и с обеспечением безопасности Крыма и Приднестровья. Кроме того, Украина лишилась бы всей своей научно-производственной базы, что отвечало бы нашим целям в части демилитаризации страны, а Россия вернула бы все свои «подаренные» Украине территории. Однако такая победа не позволит решить задачу денацификации Украины. В новом виде Украина может и не быть столь же интересной для НАТО, но сохранение на Украине действующего режима грозит России в дальнейшем очень серьезными неприятностями, если можно их так назвать. Нынешний украинский режим не станет обновляться ни при каких условиях, равно как не согласится и на договоренности об изменении собственных границ 1991 года, оставив территориальную проблему открытой. Запад будет продолжать поддержку Киева деньгами и оружием, имея целью оставить «горячую точку» для совершения дестабилизирующих действий в отношении России. Возможно, нам удастся удержать Киев от применения оружия против отошедших к России территорий, но ничто не удержит Украину от ведения на освобожденных территориях партизанской, если можно так выразиться, войны, а также диверсионных действий. Мы уже увидели, на что способны украинские солдаты, прошедшие массированную обработку западными инструкторами. Но еще более опасное и, пожалуй, главное то, что Украина аналогичные действия способна и будет проводить и на территории России. Мы ведь помним, что в период с 1945 по 1955 годы в борьбе с ОУН и УПА, существенно превосходивших фашистов в жестокости, погибли 25 тысяч военных и 32 тысячи партийных работников на Украине. И давайте не будем забывать и о желании Украины стать ядерной державой, в чем им могут помочь США. Вместе с тем это лишь часть стратегической задачи.
Так или иначе, России приходится вести войну отнюдь не с Украиной, а с Западом, готовым использовать все свои военные возможности для нанесения в данной войне поражения России. Большинство стран Запада, как ни поверни, уже сейчас становятся участниками этой войны, заваливая Украину современными вооружениями и поощряя при этом отправку на Украину «солдат удачи», коих там уже около десятка тысяч. И Запад приложит все усилия, чтобы войну выиграть. Да и сам Запад всеми своими действиями и высказываниями руководителей дает нам понять, что он объявил России войну. Возможно, они рассчитывают на определенном этапе (например, при ослаблении российского военного давления) прямое применение своих воинских формирований, и в этих целях наращивают состав своих воинских частей на границах с Россией, в том числе и на Севере, под разными предлогами. Это в корне меняет ситуацию. Это заставляет Россию перейти от операции к полномасштабной войне с целью ее скорейшего завершения. Но это не все.
Не менее, а скорее всего более важной становится задача выдержать условия полной экономической блокады, в кратчайший срок и в корне перестроить российскую экономику, установить новые эффективные производственные, торговые, научные и иные связи со странами, не входящими в перечень «недружественных», обеспечить рост российской экономики и добиться повышения уровня социального развития. Этим и будет создано полное и весьма показательное превосходство над Западом, что и станет способствовать развороту политики стран, а в дальнейшем – становлению новой системы международных отношений. В заключение: это гораздо сложнее, чем одержать победу в войне с Западом.
Так что сама Украина – лишь малая часть огромной проблемы. А решение означенных задач – вопрос нашего существования как суверенного государства. Нам надо побеждать, другого пути нет, отсидеться и выждать – не получится.
В.Кряжев
Вице-адмирал