15.07.2021 г. В.С.Кряжев – член «Клуба адмиралов» представляет очередную аналитическую статью «РОССИЯ, КИТАЙ И ЗАПАД ПОСЛЕ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОГО САММИТА».

В 1968 году Владимир Сергеевич закончил Высшее Военно-Морское училище подводного плавания им. Ленинского Комсомола. Проходил военную службу в офицерских должностях: служил – на ракетном подводном крейсере стратегического назначения пр. 667А; 667БДР (старший помощник командира подводной лодки); в 1979 г. назначен командиром ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-92 пр. 667БД. Специализировался на подледном плавании.

После окончания Военно-Морской Академии, с 1984 года, служил в Военно-морском управлении Генерального штаба, в 1989 году закончил Военную академию Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, проходил военную службу на должности заместителя начальника Военно-Морского управления (6 управления ГОУ Генерального штаба).
С 1995 года служил в Администрации Президента РФ (в аппарате Совета Безопасности России) от консультанта до начальника Департамента международной безопасности. В 2006 г. Указом Президента Российской Федерации присвоен государственный чин «действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса». Уволен со службы в 2008 г. 34 года отданы служению Военно-Морскому Флоту России и 13 лет – военно-политическим проблемам

 

РОССИЯ, КИТАЙ И ЗАПАД

ПОСЛЕ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОГО САММИТА.

 

Нынешний мир вступил в период большой турбулентности и очень серьезных, не исключаю – трагических, перемен. Меняется глобальное мироустройство: стала фактической реальностью многополярность. Однако вызванный этими изменениями системный кризис человечества явно затянулся. Ранее основным способом разрешения таких кризисов являлась война. Вряд ли сейчас будет иначе.

Бывший Президент США Трамп понимал современную ситуацию и где-то далеко – далеко в глубине своей души предусматривал стране новый способ развития. Если очень коротко, то он заключался в отказе (скорее – временном) от имперских амбиций, уходе США в некую изоляцию для резкого рывка в собственном, прежде всего – инновационном, опережающем все страны (включая Китай) развитии, в целях закрепления на позициях самой мощной мировой державы. Трамп планировал также перевести Европу «на самообслуживание» в вопросах безопасности. Понимал он и объективный характер укрепляющегося нового мироустройства, в принципе, не возражая против этого. Однако укрепившиеся у американского истэблишмента глобалистские устремления на основе слепой уверенности в подавляющей мощности и превосходстве Америки над всем остальным миром не дали Трампу развернуться.

С приходом к власти в США Байдена все вновь встало на прежние места. С учетом постепенной утраты своих позиций в изменяющемся мире, США вновь прилагают колоссальные усилия для противодействия этому и возврата к прошлому, для восстановления былого положения, то есть лидерства США, под которым ими понимается беспрекословное подчинение всех стран установленным Америкой «правилам». Не по международному праву, закрепленному в Уставе ООН, а по придуманным Западом «правилам» должен взаимодействовать весь мир. Более того, Запад по инициативе США принялся менять принятые ООН и его структурами положения о международных отношениях в различных областях жизнедеятельности, включая торговлю (ВТО), международную безопасность, защиту от химического оружия и другие. 

При этом Европа вновь безоговорочно, я бы сказал радостно, «легла» под США, соглашаясь с их политикой, присягая в верности Вашингтону, жертвуя собственным суверенитетом и экономическими интересами, заморозив намерения о создании объединенной европейской армии, мечты о самостоятельности и т.п. По сути, Европа вновь оккупирована штатами, правда, не путем войны, а посредством вбивания в европейские головы протухших донельзя

либеральных понятий, а также серьезной, капитальной идеологической обработки. К тому же Европа прекрасно себя чувствует под присмотром США, привыкла к такому положению, и ни в коем случае не желает его менять.

С переменой власти в Штатах своим главным врагом они признали Китай, а Европа – Россию. Впрочем, США не против такого расклада по своим соображениям: их цель не только разъединить, но и рассорить Россию с Китаем, а в этом случае лучше всего использовать враждебную русским Европу, «бросить ее под танк». Это главная задача США. И, хотя на российско-американском саммите впрямую так вопрос не ставился, понятно, что главной целью саммита являлся именно он. По итогам саммита можно рассмотреть ультиматум России: в течение полугода «изменить свое поведение», отказаться «от злонамеренных действий» против Запада, читай: отказаться от развития всяческих связей с Китаем и присоединиться к политике США и их «правилам». Столько времени на раздумье великодушно выдал России Байден. Главный вопрос для Штатов – с кем будет Москва: с Пекином или с Вашингтоном. Если с Пекином, последствия прочат «ужасные». А что это вообще такое «изменить свое поведение»? Не дергать девочек за косы, не бросаться мокрой тряпкой, может быть об этом речь? Как могут нынешние политики спускаться до уровня плохих школьников? Воистину глупость порождает новые глупости…

Но давайте, все-таки представим, что может дать Запад России, если бы она пошла на сговор со Штатами. Признают Крым русским? Нет. Сдадут Украину? Нет. Отвяжутся от Белоруссии? Нет. Может быть, от санкций откажутся? Да нет же! Откажутся от антироссийской истерии и русофобии? Нет! И от ведения против России гибридной войны тоже не откажутся, о чем уже было ими заявлено. Они зашли настолько далеко, что эти «нет» уже не отменить решением Президента США, как бы он к этому ни стремился, ибо такого развития событий не допустит американский истэблишмент, предельно враждебный России. Тем более, в качестве Президента представлен престарелый Байден. Пойдет ли Россия в этих условиях на уступки? Ответ однозначен: нет, не пойдет.

И на этом, прямо скажем, абсолютно негативном фоне Восток развивается опережающими весь мир темпами. Китай практически догоняет США по уровню экономического развития, существенно, в разы, поднял уровень собственной обороноспособности, в том числе путем применения новых технологий в военной сфере. Нет никаких сомнений в том, что ни на какие уступки Вашингтону китайцы также не пойдут, вновь превращаться в мировую фабрику не захотят, вполне справедливо претендуя на совсем иное глобальное положение. Запад же на самом деле получит мощного противника.

«Семерка» уже делает в адрес Китая угрожающие заявления по Тайваню и Синьцзяну, грозится назначить Китай ответственным за мировую пандемию коронавируса. В августе для Китая наступит момент истины: китайцы тоже получили некий ультиматум, срок которого заканчивается с завершением расследования о причинах возникновения пандемии коронавируса. Если Китай не пойдет на уступки, то может быть признан виновным (сейчас это ну очень просто) в развитии мировой пандемии коронавируса и назначен материально ответственным за это. С учетом непримиримой позиции Пекина, это будет означать крестовый поход против Китая, жесткую войну, первоначально, возможно, гибридного характера.

Свой ответ Байдену Москва и Пекин уже выдали во время переговоров В.Путина и Си Цзиньпина по вопросам продления Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем. Договор успешно продлен 28 июня т.г. еще на пять лет

Очень коротко о содержании российско-китайских переговоров, которые весьма существенно прояснили в известной степени новое понимание наших отношений. Москва и Пекин констатировали о построении между странами абсолютно новой модели отношений, к которой они будут призывать и остальные страны мира, прежде всего, на Востоке. Внешнеполитическое партнерство признано одной из основных составляющих стратегического партнерства. При этом речь идет о таком партнерстве, при котором не признается диктат никакого гегемона, ни с какой стороны. Важнейшей задачей признана: обеспечение всеобщей безопасности и содействие устойчивому развитию всех стран. Непримиримая борьба объявлена попыткам делить мир по какому-либо признаку, вмешательству во внутренние дела, произвольному применению санкций, расшатыванию правовых основ международных отношений, включая сферу контроля над вооружениями.

В отношении Штатов дается понять, что они могут занять в новой многополярной системе отношений соответствующее место одного из центров влияния – не меньше, но и не больше. Время гегемонии США и в целом атлантизма явно себя исчерпало, пришло время, когда центр тяжести мировых отношений неуклонно смещается на Восток. Так выглядит между российско-китайских строк новое место США. При этом Москва и Пекин не собираются изображать из себя некоего гегемона; не заключают военно-политический союз потому, что их отношения просто превосходят эту форму межгосударственных отношений; надеются на присоединение к ним мощных мировых игроков, таких как Индия, другие страны Востока и даже Евросоюз, как бы сегодня ни фантастически это звучало. Москву и Пекин объединяет уверенность в том, что пока они едины – они непобедимы, а звучит это в итоговом документе так: «Россия заинтересована в стабильном, процветающем Китае, Китай заинтересован в сильной и успешной России».

В США прекрасно понимают, что ни на какие уступки Китай, а скорее всего – и Россия, не пойдут, поэтому активно готовятся к войне.

С приходом Байдена резко активизировалось НАТО, заявив о своих намерениях изменить нынешний статус. Новый статус может носить надевропейский характер, то есть планируется подчинить США альянс полностью, с возможностью задействования его в любой точке мира, где вздумается Вашингтону. Тем более, натовские корабли (Германия, Франция, Англия) итак уже давно бороздят китайские моря для поддержки своего патрона. Это есть не что иное, как возврат к новому – старому натовскому принципу 1949 года: «Держать США в Европе. Держать Германию под контролем (претендующую на иные роли, ред.). Держать Россию вне Европы». Но уже не только это. Европа здесь останется «сбоку», поскольку с учетом нового статуса альянс будет иметь совсем другой характер и порядок подчинения. И никакого консенсуса!

США и Запад в целом увеличивают военное давление на Россию. Но не только. Меняется и военная стратегия США, которые допускают нынче возможность обычной войны с ядерными державами и ограниченной ядерной войны. Поэтому и усиливается военное давление на Россию, прежде всего и пока на ее западном фланге. Нарастают действия по насильственной «демократизации» Белоруссии, целью которой является создание ситуации, схожей с развивающейся на Украине, а конечной целью – обеспечить полное окружение России для увеличения возможностей «военного сдерживания», как они сами говорят. Оказывается существенная помощь Украине в вопросах поднятия уровня подготовки личного состава и вооружения ее армии современным оружием, строятся две сухопутные иностранные военные базы в районах под Сумами и Краматорском, морская база – под Одессой. По сути – началось абсолютное военное освоение территории Украины войсками и силами флота США и НАТО, что сделает совершенно необязательным прием этой страны в состав альянса, а именно это наиболее выгодно Западу, поскольку за Украиной была и остается навсегда роль раздражающего Россию фактора.

Продолжаются работы по созданию американцами биологического оружия в Грузии и на Украине, и не только это. США планируют сформировать нештатное черноморское НАТО под названием ГУМ (Грузия, Украина, Молдавия), к которому неплохо было бы, как они считают, присоединить и Белоруссию. Создаются иностранные базы в республиках Балтии, территории которых «накачиваются» всевозможными вооружениями и натовскими войсками. Не прекращается, а резко, беспрецедентно нарастает интенсивность военных учений НАТО на границах России с осуществлением всевозможных провокаций, не скрывается даже тематика учений: захват Калининградской области, или Крыма.

Все большую активность, в том числе по религиозным вопросам, проявляет Турция в Средней Азии и на Кавказе, с огромным интересом относятся к региону и США. Дело в том, что после безуспешных 20 лет присутствия в Афганистане, американцы вместе с натовцами, пойдя на сговор с талибами, предав, как они это всегда делают, своих нынешних союзников в этой стране, поспешно сбежали, чем не преминули воспользоваться талибы.

Талибами уже отвоеваны около 70% территории страны (с учетом переходящих из рук в руки областей). Руководство Афганистана кричит «караул, спасите». А кому кричит? Талибы захватили уже большую часть границы со среднеазиатскими республиками, то есть на юге ответственности ОДКБ. Вряд ли талибы в обозримой перспективе будут готовы к нарушению этой границы, но угроза имеется и ее придется учитывать.

США же усиленно прокачивают возможность создания своих баз на территориях Таджикистана, Узбекистана и Казахстана (возможно, Киргизии). Однако, для этого нужны хотя бы молчаливое согласие Москвы и Пекина, которого желающие «лечь» под Вашингтон вряд ли дождутся в нынешней ситуации. ОДКБ в связи с положением в Афганистане сейчас изучают свои возможности в соответствии с обязательствами.

В связи с таким развитием геополитической ситуации кардинально изменена Стратегия национальной безопасности России. Основным отличием от предыдущего варианта (2016 г.) являются вопросы подготовки страны к войне. Сейчас главными задачами государства и Вооруженных Сил России являются «обеспечение защиты государства от вооруженного нападения и удовлетворение потребностей государства и нужд населения в военное время», а реализация этих пунктов является обязанностью не только федеральных, но и местных властей (возвращаемся к системе СССР, и это правильно). Ранее такой задачей значилось предотвращение военных конфликтов. Нет нынче и пункта о «поэтапном движении к миру, свободному от ядерного оружия» (я уже обосновывал ранее отсутствие у России заинтересованности в сокращении ядерных вооружений). Указанные изменения, как представляется, полностью соответствуют современной геополитической ситуации.

 Важное место в новой Стратегии занимают задачи о предотвращении злонамеренного раскола российского общества усилиями других стран, сокращении использования доллара США, импортозамещении и т.п.

 

В целом принятие Россией новой Стратегии национальной безопасности является исключительно своевременным. абсолютно мотивированным действием, разъясняющим Соединенным Штатам позицию России, если она не была понята во время российско – американского саммита. Одновременно это является и предупреждением всему Западу о переходе России к политике жесткого военного ответа на окружение военными базами, на нарушение «красных» линий, ясно и четко очерченных Президентом России.

Таким образом, надежды на ядерное сдерживание противника, конечно же, остаются в силе, но сдерживание и возможный сокрушительный ответ на провокации обычным оружием, а также с ограниченным применением ядерного (тактического) оружия, становится для России все более актуальным, и это крайне важно. К этому должны быть готовы войска и силы флота.

В качестве примера можно привести самый «свежий» случай беспрецедентной провокации англосаксов: преднамеренное вхождение английского эсминца «Defender» в территориальные воды России возле Крыма в сопровождении авиации дальнего действия США. Причем, военное руководство Англии возражало против такой выходки, но тогда указание было отдано лично Джонсоном, который и несет ответственность за него. Российские силы лишь после нескольких предупреждений, в том числе путем предупредительного применения оружия, вынудили англичан покинуть территориальные воды России. Англичане рассчитывали на применение нами оружия на поражение, для чего привели в полную боевую готовность свое оружие, в том числе для удара по берегу. Россия предупредила НАТО о применении впредь жестких мер на подобные провокации. Вердикт В.Путина об уничтожении любого следующего нарушителя произвел на весь мир соответствующее впечатление, а японцы восприняли его даже как угрозу собственной безопасности, с учетом их притязаний на отдельные острова Курильской гряды.

Будь на то моя воля, я бы потопил эсминец, при условии, что его гибель станет мгновенной и не позволит ему применить оружие в ответ. Да, это вызвало бы скачкообразный рост напряженности, которая впоследствии непременно сменилась бы переговорным процессом, и это лучше, чем нынешняя многолетняя тягомотина военного противостояния России и Запада. А уж как отрезвляюще это подействовало бы на Украину!

Но эту возможность мы уже упустили. Вместе с тем она может вновь появиться в связи с проведением натовцами в Русском море учений «Sea Breeze – 2021» с 28 июня по 10 июля, где принимают участие 32 военных корабля, несколько десятков самолетов и около 5 тысяч военнослужащих. Возможно, кто-то из них нарвется на мину времен второй Мировой…(подсказка).

 Турки, оценивая возникшую с английским эсминцем ситуацию, полагают, что НАТО по понятным причинам не стремятся к тотальной войне с Россией. Их истинный замысел – заставить Россию выглядеть агрессором (с уничтожением корабля – нарушителя), полагая, что в этом случае такие страны Европы как Германия, Франция, Италия и др. (в известном смысле симпатизирующие Москве) будут вынуждены отдаляться от России. Но еще есть время и другие корабли, способные повторить маневр «Defendera», как считают турки. Надо нашим военным придумать в ответ что-то исключительное, неожиданное.

В ответ на натовское учение Россия не ограничилась собственными масштабными учениями в Черном море с привлечением авиации Южного военного округа. С огромным удивлением американцы обнаружили возле Гавайских островов группировку кораблей Тихоокеанского флота, отрабатывающих уничтожение авианосцев. К месту этих учений был срочно направлен авианосец «Карл Винсон» (видимо, чтобы по нему наши военные тренировались). Вот это грамотный ответ на учения НАТО в Русском море! Туда бы еще побольше авиации, а также самолетов с гиперзвуковыми ракетами. Это был бы эффект!

В целом давление на Россию продолжает быстро нарастать, к нему активно подключается и Евросоюз. Отказ ЕС от саммита с В.Путиным – переломный момент для этого союза. Германия и Франция (инициаторы российско – европейского саммита) с нынешними их правителями утратили былое влияние на Евросоюз: там нынче «правят бал» в свое время мгновенно принятые в ЕС и НАТО бывшие страны СССР и его бывшие верные союзники по ОВД, ставшие непримиримыми русофобами. А что будет, когда Меркель вовсе уйдет осенью в отставку? Анализ предвыборной ситуации показывает, что может измениться очень многое и не в лучшую для России сторону. Впрочем, похоже, что хуже уже просто некуда.

ЕС постепенно будет превращаться в аналог НАТО, чего, собственно, и добиваются США, решив свою задачу максимально ограничить внешнеполитическую и экономическую активность Евросоюза, связывая ее экономику исключительно с экономикой США, как и политику – с политикой Вашингтона. На саммите ЕС – США 15 июня 2021 г. стороны договорились о тесной координации действий в отношении России и Китая. Политика ЕС все больше напоминает политику самоизоляции, ее реализация больно ударит не только по экономике, но и по международному имиджу союза.

Германия и Франция рассчитывали консолидировать союз вокруг себя, особенно после выхода из ЕС мощного конкурента – Англии, но реальность на деле оказалась совсем другой, благодаря соответствующим действиям в первую очередь Вашингтона. Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Венгрия хотели бы иметь больше самостоятельности в проведении собственной политики. Однако, «младоевропейцы» Польша и страны Балтии, а также Швеция и Голландия фактически высказались «против» при голосовании по вопросу быть или не быть саммиту с В.Путиным, значит, против создания альтернативного США центра силы, хотя замысел стран – инициаторов встречи состоял именно в этом.

Теперь на такой возможности можно поставить жирную точку и все потому, что в странах Восточной Европы и Прибалтики уже нет своих центров принятия решений: эта функция добровольно передана Вашингтону. А вместе «младоевропейцы» способны блокировать любые решения Евросоюза, что они и делают по указанию извне. Евросоюз открыто продемонстрировал, что вести самостоятельную политику он не в состоянии, зато полностью готов к дальнейшему обострению отношений с Россией, как, видимо, и с Китаем, поскольку этого хотят США. Что ж, в итоге НАТО получает достаточно солидное подкрепление для противодействия России, и не преминет этим воспользоваться.

Обостряется ситуация и на Востоке. В Азиатско-Тихоокеанском регионе США планируют развернуть сразу три авианосных ударных группы, наращивают количество стратегических бомбардировщиков на ближайших к Китаю аэродромах. В регионе имеются около 200 объектов ВС США, в том числе 50 полноценных военных баз. В итоге только США могут создать в регионе почти 400-тысячную группировку своих вооруженных сил. Кроме того, к 2024 г. Пентагон планирует развернуть 1-й оперативный флот для действий в восточной части Индийского океана, а 7-й флот сконцентрируется на действиях против КНР в Южной и Юго-Восточной Азии. Только воевать они постараются не своими силами, а скажем, силами Индии или других стран Востока.

В этих целях Вашингтон приступил к созданию некоего клона НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, организовав для начала организацию под названием четырехсторонний диалог по безопасности, в состав которой вошли США, Япония, Австралия и Индия.

Американцы активно работают в окружающих Китай странах для вовлечения их в состав упомянутой выше организации с конечной целью сформировать крупную антикитайскую коалицию. Собственно эту работу начал Трамп, а нынешнее руководство США сразу же ухватилось за появившиеся возможности.

Главные цели в создании этого клона вполне обоснованно связываются с Индией, имеющей с Китаем определенные взаимные территориальные претензии. Однако, в отношении Индии достигнуть этого будет очень непросто. Индия является членом ШОС. Эта организация с созданием американцами клона НАТО непременно превратится в военно-политический союз. Индию же ждут тяжелые испытания, ибо ей придется решать: с Россией быть, или с США. Индия достаточно сильно зависит от России, но не менее сильно она зависит и от США, осуществляющих, в частности, поставки в Индию основных элементов для ай-ти техники – важной составляющей доходов Дели. Индия и Китай безусловно основные страны в АТР, поэтому борьба будет нешуточной, да и Китай на это раз вряд ли будет «наблюдать за схваткой с высокой горы».

Эти действия США и создают серьезные угрозы России и Китаю, требуют постоянного напряжения их сил и средств обороны.                                 

Конечно, не только поэтому, есть много и других причин, но действия Запада приносят обратный их чаяниям результат: Китай и Россия все больше сближаются, превзойдя по совместным заявлениям их лидеров уровень военно-политического союза. А «вечный враг» Запада – Россия сумела поднять мощь своих Вооруженных Сил, разработать и поставить в войска новые вооружения, включая ядерные, на несколько лет превосходящие современный мировой уровень, серьезно опередив ведущие было в этом вопросе США. Уважаемое американское издание The National Interest отмечает, что новая военная стратегия России позволила ей превратить свою армию в одну из самых сильных на планете. Тем не менее, время показывает, что отказываться от своих намерений и планов США не собираются, укрепляя военные возможности сразу на двух разобщенных театрах действий, надеясь на более масштабное привлечение всего коллективного Запада и восточного клона НАТО, если оный состоится, что маловероятно. Но все это очень уж похоже на очередную авантюру Запада. Ясно, что основные усилия они сосредоточат на гибридной войне, отсюда и вывод о том, что угрозы России, как, собственно, и Китаю изнутри превышают угрозы извне.  

Россию и Китай Америке не нагнуть никакими силами, если, конечно, речь не идет о полномасштабном ядерном столкновении, в котором победителей не будет по определению. Даже и без Китая, если заглянуть на несколько столетий назад, обнаруживается следующая картина. Еще в XVII веке во время великой Смуты Запад решил поживиться российскими богатствами. Польский король нацелился на русский престол, поляки заняли Москву. После огромных потерь и жертв русские сумели самоорганизоваться и с позором выбили поляков из России. В начале XVIII века шведский король Карл XII также сумел разгромить русскую армию. И опять через

многочисленные жертвы русские наголову разгромили шведов, несмотря на поддержку последних со стороны Англии, Турции и германских государств. Спустя 100 лет уже вся Европа (16 европейских народов) под водительством Наполеона решила поставить Россию на колени, и им тоже удалось захватить Москву. Через неисчислимые жертвы и страдания прошли русские люди. Но, самоорганизовавшись, народ с позором выпроводил жалкие остатки истрепанных войск Запада за пределы России, освободив по пути и Европу. И снова, спустя 100 лет – 1-я Мировая война, а через 20 лет – 2-я Мировая война, принесшие огромные страдания и неисчислимые жертвы русским, одержавшим в итоге убедительную победу над фашизмом и вновь (в который уже раз!) освободив Европу. Мораль такова: история учит тому, что она ничему не учит. Или государствами правят исключительно двоечники.

К чему я излагаю эти общеизвестные факты? К тому, что из них полезно осмыслить два вывода.

Первый вывод: с Россией так поступать себе дороже, победить ее не сумел и не сумеет никто, и дело даже не столько в армии, а более всего в способности русских к самоорганизации и самопожертвованию для отпора врагу, то есть – в ментальности русского народа, мало каким народам свойственной. Тем не менее, этот исторически понятный и доказанный факт, отмеченный в свое время многими тогдашними лидерами Запада, не воспринимается нынешними. Почему – сказано выше (двоечники).

Второй вывод:

во-первых, Россия, что жирно подчеркивает история, всегда оказывалась неготовой к вражескому нашествию, что приводило к неисчислимым жертвам и страданиям ее народов;

во-вторых, во все времена имели место определенная нерешительность и растерянность высшего, в том числе военного, руководства в начальные периоды войн, и лишь сама война, исправляя положение, назначала победоносных русских полководцев и флотоводцев.

С учетом этого я задаю вопросы: почему мы несколько раз предпринимали попытки прекратить противоправные действия английского эсминца «Defender», а не потопили его после первого предупреждения, как это положено по международному морскому праву?

Почему мы вообще не включили Англию в список недружественных стран (пора зачистить российскую территорию от английских агентов и разного рода враждебных организаций), ведь она считает нас своим врагом? Может быть потому, что все именитые миллиардеры России со своими семьями обосновались в Англии, где и заработанные чужим потом и кровью денежки хранят?

Мне непонятно, зачем мы ждем, когда американцы как следует вооружат и подготовят Украину, построят там свои военные базы? Ведь были весной сосредоточены необходимые силы на границах с Украиной, был повод навести порядок в стране! Нас остановили. Остановили нас и во время наступления в 2015 - 2016 годах донбасских ополченцев, а в результате пришлось вернуть часть Азовского побережья вместе с Мариуполем практически уже поверженной Украине. Сейчас мы имеем по этим причинам кучу неприятностей, а что будет дальше? Киевский режим неисправим, и ожидать от него можно чего угодно в силу абсолютной некомпетентности и безалаберности его правящей верхушки.

Может быть, мы боимся американцев, поскольку НАТО без Америки вообще не тянет на серьезного противника?

США действительно мощный и серьезный противник, это факт. Но воевать американцам, если им это вздумается, придется на два фронта: с Россией и Китаем. В свое время они не справились даже с Северной Кореей, а впоследствии – с Вьетнамом, поэтому вряд ли они вообще соберутся использовать военную силу по прямому назначению.

Может быть их сила в экономике? Да, в экономике пока это первая держава мира. Но их уже плотно поджимает Китай. По-прежнему работает Бреттон – Вудская система, обеспечивающая Вашингтону мировую власть, подкрепленную более чем 700-ми американскими военными базами по всему миру. 60% всего мирового богатства номинировано в долларах, нефть продается-покупается только за доллары, в 2020 г. почти 46% других международных расчетов осуществлялись в долларах и т.п.

По прогнозу в 2021 году ВВП США достигнет величины 22,68 трлн. долларов, что на 6,4% больше, чем в 2019 году (перед мировой пандемией коронавируса). Инфляция в США составляет 1,4%, уровень безработицы – 6,3%, рост зарплаты 5,4%. Вопрос: как им это удалось? Очень просто: американцы буквально «залили» кризис деньгами, как они это делали уже не раз и не два. Деньги они напечатали, вбросили в мировую экономику и это им ничего не стоило. Некоторые аналитики говорят о вбросе в 2020 г. в экономику 22% всего объема долларов, выпущенных с окончанием 2-й Мировой войны. Так это или нет, но рассчитываться за такие действия США будет весь мир, это общеизвестно. Однако, не все так гладко, как кажется.

Соотношение госдолга и ВВП США выросло со 107% до 127%. Количество облигаций в обращении выросло с 13 до 27 трлн. долларов – это долг США в чистом виде. Такое состояние в другой стране уже привело бы к мощному кризису, но Бреттон – Вудская система спасает США. Спасают и те страны, которые скупают облигации США. Например, самый большой кредитор – Япония (1256,8 млрд. долларов), второе место – Китай (1061,5 млрд. долларов), Англия – (446,6 млрд. долларов) и т.д. Вылетит одна страна из этого списка – не страшно для США, вылетят все сразу – это невозможно. Вот так и выживают американцы в созданном ими же современном мире.

Вместе с тем, совокупная военная и экономическая мощь Китая и России превосходит аналогичную мощь США и их союзников. Так что маловероятно ожидать прямого применения силы Западом, зато любого рода военные провокации возможны в изобилии, но до тех пор, пока Запад не нарвется на прямой жесткий военный ответ. Сожалеть о том, что «старые» члены Евросоюза в этом случае «отвернутся» от России (так считают некоторые страны на Западе) не приходится, поскольку они это уже давно сделали.

 

В.Кряжев

действительный государственный советник РФ, вице-адмирал

июль 2021 г.