22.01.2020 г. Член «Клуба адмиралов» ведущий инспектор инспекции МО РФ Кряжев В.С.- вице-адмирал представил информацию для членов Клуба22.01.2020 г. Член «Клуба адмиралов» ведущий инспектор инспекции МО РФ Кряжев В.С.- вице-адмирал представил информацию – аналитические размышления за ноябрь – декабрь 2019 года для членов Клуба.
РОССИЯ.
Коротко. В.Путин: реальная причина торговой войны США с Китаем заключается не в перекосе торгового баланса или искусственном занижении курса юаня, а в том, что Китай нашел эффективный способ совмещения государственного планирования и рыночной экономики, и США это поняли. Тогда я не пойму: и что с того, что они поняли? Как это их задевает, какой урон и где наносит? Будем выяснять.
Минфин России заявил, что в 2020 г. доля доллара в наших запасах снизится до уровня 23,6%, заменят его юани и евро. В портфеле ЦБ сейчас чуть более 3 млрд. долларов, а краткосрочных – 7 млрд. долларов.
27 ноября заложен второй патрульный корабль ледового класса для Арктики, первый будет сдан в 2022 г. (Канада уже завершает строительство второго, аналогичного нашему, корабля). Создается и новый порт в Арктике на 2 причала – на архипелаге Новая Земля в губе Безымянная (он там и был, только хилый).
Угрозы США в Арктике. 27 ноября представитель Госдепа США официально заявил о возможном военном ударе по военным базам РФ в Арктике. Заметьте: официальный человек заявил официально! Дело вот в чем. США обращались к Москве с требованием переместить все военные базы из Арктики, как всегда не заморачиваясь на объяснениях, а какое их собачье дело. Наш ответ: мы на своей территории, и подобные претензии не принимаем. Поэтому США и пошли на означенный выше шаг. Это серьезная военная угроза, а замыслы США основаны, как представляется, на том, что Россия в целях самосохранения не применит ядерные вооружения, и резон в этом, надо сказать, действительно есть. Глупо запускать ядерные стратегические ракеты в ответ на подобные удары. Ответ должен быть зеркальным или чуть шире. Значит надо разработать соответствующий эффективный неядерный ответ, и совсем не обязательно на Арктическом направлении. Есть же Польша и Румыния с военными базами США, есть американские базы в странах Балтии и в Норвегии, готовятся их базы на Украине, и об этом можно и нужно напомнить американцам! Более того, Мария Захарова в свойственной ей ироничной форме должна согласовать с Госдепом США сроки создания таких планов (хотя они у нас давно имеются, уверен). При этом отметить, что удары будут нанесены не по Польше и Румынии, или другим странам, а по военным базам США в ответ на их агрессию в Арктике. Что тогда делать с 5-й статьей НАТО? Пусть подумают, это интересно.
Nord Stream 2 AG. Американцы вновь активно засуетились после выдачи Данией разрешения на прокладку СП-2. России осталось проложить 168 км труб. Продолжить эту работу она сможет с 27 ноября (крайний срок подачи возможных апелляций на разрешение Дании), а закончить – к концу января 2020 года. США собираются осуществить очень серьезные меры: наложить санкции на все компании, участвующие в строительстве СП-2. В этом случае Россия будет вынуждена финансировать проект в одиночестве, да и вообще построить не сможет из-за отсутствия судов-трубоукладчиков (есть у нас маленький пароходишко, способный укладывать трубы на глубины до 100 метров, но этого мало, да и скорость укладки у него ничтожна). Вопрос в том, сумеют ли американцы оформить свой проект за оставшееся время. Времени им, скорее всего не хватит.
Понимая это, Вашингтон придумал провести решение и финансирование через военный бюджет, который считается священной коровой и проходит без проволочек, но и оно может погрязнуть в обсуждениях. И снова американцы прикрылись: протянуть время вызвалась Украина, собирающаяся подать апелляцию на решение Дании. Вопрос только в том, что они выкатят в качестве претензии, поскольку вопрос экологии закрыт уже самой Данией. Вот ведь что делают братья наши меньшие! Удивляет, почему еще молчит Польша.
С другой стороны, американцы рискуют сильно ухудшить итак уже подпорченные отношения с ведущими странами Европы, поскольку участниками проекта являются мощнейшие компании Германии, Франции, Австрии, Англии, Голландии, Норвегии, Италии. Это может стать серьезным ударом по евроатлантической солидарности.
Однако Украина так и не сподобилась подать вовремя апелляцию, поэтому 27 ноября продолжилась укладка труб СП-2. Задача: ускорить работы, дабы и США лишить возможности противодействовать. Германия со своей стороны подала апелляцию в суд на его решение запретить Газпрому использовать газопровод OPAL на 100% мощности.
Россия – ООН. 9 декабря т.г. Генассамблея ООН по инициативе Украины приняла резолюцию «о проблеме милитаризации» Крыма и районов Азовского и Черного морей (63-за, 19-против, 66-воздержались). Еще раньше офис прокурора МУС ООН пришел к выводу, что в Крыму с 2014 г. убивают и похищают людей, применяют пытки и преследуют различные оппозиционные группы. Что ж, такое бывает абсолютно в каждой стране, особенно в Америке, и совсем не обязательно этим занимается государство, в каждой стране есть бандиты и мафия. И такое решение принимает ООН!
Претензии Эстонии. Очень тревожный факт из маленькой, едва различимой на карте мира Эстонии. Территориальные претензии этой страны к России явно не только пустая пиар-акция (все понимают это, как «шавка лает на слона»). Нет, это – задел на будущее, когда Россия, по их мнению, развалится. И основания есть: в XX веке Россия разваливалась дважды! С учетом активизации хорошо оплачиваемой 5-й колонны и провоцирующих население действий Правительства России, возникает-таки серьезное беспокойство за наше будущее.
НАТО
Воспитание генсека альянса. 24 ноября на форуме по безопасности в Канаде советник по нацбезопасности Президента США О,Брайен подчеркнул, что НАТО не планирует активные действия по защите Украины, поскольку альянс создан для защиты от России и недопущения конфликта с ней. Учитывая это, а также встречу с Макроном, на которой он жестко отстаивал и доказывал свою позицию по вопросу «смерти мозга» НАТО, Столтенберг был вынужден умерить свой пыл, и заявил, что НАТО не видит угрозы со стороны России, но Россия делает большие инвестиции в новые виды оружия, нарушает краеугольный камень сохранения ДРСМД! Ответ НАТО будет оборонительным, взвешенным, скоординированным. Нужно вести с Россией диалог. Накануне саммита НАТО в Лондоне (3-4 декабря) Макрон заявил, что противником альянса является вовсе не Россия или Китай, а международный терроризм. Кроме того, на саммите собираются создать рабочую группу из «уважаемых фигур» для обсуждения реформы альянса и тревог в отношении будущего (и создали).
Саммит НАТО. 3-4 декабря состоялся юбилейный саммит (очень похожий на поминки) Североатлантического альянса. Высказывания по поводу альянса: В.Путин – «свойственные НАТО блоковые стереотипы мышления прошлых лет не могут быть хорошим инструментом для поиска и принятия эффективных решений в условиях быстро, стремительно меняющихся условий современного мира»; Д.Трамп – мы должны ладить с Россией, одна из важнейших задач – заключить другой договор о ракетах; можно с Россией достичь договоренностей в сфере ядерного разоружения, к которому на каком-то этапе подключится Китай, Франция и другие; Макрон – обвинил США в игнорировании союзников и потере управления альянсом; Столтенберг – НАТО должен присутствовать в Арктике, не допуская в то же время напряженности с Россией; Эрдоган – отношения Турции с Россией не являются альтернативой отношениям с другими союзниками, потребовал признать курдов террористами, огрызнулся на Макрона, заявив, что у него у самого «смерть мозга», в конце концов, его все же уговорили поддержать план НАТО по защите Польши и прибалтов от нападения России. А Трамп в ходе саммита сумел серьезно повздорить с Макроном, Эрдоганом, Трюдо, Джонсоном, настаивая на увеличении ими своих взносов на содержание альянса.
Наиболее общие решения. В итоговом заявлении значится: «агрессивные действия России являются угрозой евроатлантической безопасности, терроризм во всех его формах представляет постоянную опасность для всех нас». В числе второстепенных угроз безопасности названы международные конфликты, миграция, кибератаки и гибридные нападения. (А вот немецкая Die Welt считает, что основной противник НАТО в настоящее время старается «купить» политическое влияние в Европе путем инвестиций в ее экономику. И это не Россия, а Китай).
«Старые» члены НАТО отмечали, что Россия не угрожает альянсу (даже Польша!). Тем не менее, в итоговом заявлении по-прежнему Россия остается главной угрозой, а международный терроризм переместился на второе место. И снова Столтенберг изменил (в пятый раз) свою позицию (Россия снова угроза №1)! Следовательно, сошлись на том, что слово «угроза» не означает «враг» - вот это игра! В целом получилось: начали «за здравие», закончили – «за упокой». Это и есть разброд и шатания, признак приближающейся кончины НАТО. Кроме того, похоже, действия стран-лимитрофов уже достигают успеха и в рамках альянса, значит, шансы на верховенство Польши в ЕС сохраняются.
Кажется, уйдет Трамп и будет возможна реинкарнация НАТО. Я бы не надеялся, поскольку любая новая администрация американцев не преминет воспользоваться плодами правления Трампа (а они есть, и для США – неплохие). Это значит, что НАТО сохранится как самый крупный покупатель американского оружия, а остальные атрибуты, цели и задачи – искусственны. Это подтверждают и планы по бюджету.
Бюджет НАТО в 2020 г. будет больше на 130 млрд. долларов, а к 2024 г. – на 400 млрд. долларов (в том числе инвестиции в арктическую военную технику). Трамп снизит взносы с 22% до 16%, а высвободившиеся деньги пойдут, якобы, на поддержку Украины – это можно считать просто «дымовой завесой».
СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО БЕЛОРУССИИ И РОССИИ.
(С использованием материалов издательства Regnum.) Сомнения в целесообразности такого государства все чаще звучат со стороны Белоруссии. Раньше это отстаивала прозападная оппозиция, теперь же к ней примкнул и Лукашенко. 17 ноября т.г. он заявил СМИ: «нам каждый год подсовывают новые условия. В результате мы постоянно в экономике что-то теряем, теряем и теряем. Извините, на-хрена кому нужен такой союз!» Председатель Правительства РБ С.Римас напротив, заявляет, что результаты белорусско-российской интеграции очевидны и неоспоримы. Замглавы МИД РБ выступал в США по вопросам сдерживания России! А глава МИД РБ Макей отмечает, что «новый этап» начнется не ранее, чем Москва пойдет на уступки Минску. Ну, кто в лес, кто по - дрова! Что это за уступки? Давайте разберемся.
Москва поставляет Белоруссии продукцию, как союзному государству, по сниженным ценам (они чуть выше, чем для нашего внутреннего потребления). Но Лукашенко требует сравнять с внутрироссийскими цены на газ, нефть, нефтепродукты, продукцию ВПК и другие товары. Требует прекратить его критику в российских СМИ! Лукашенко даже ставил вопрос о «возмещении Россией расходов» Белоруссии за то, что в РБ граждане России живут не хуже, чем в самой России! Просил он оплачивать и белорусских военных за то, что они на переднем крае! Минск воспринимал уступчивость Москвы за ее слабость и выдвигал все новые требования. Всемирный Банк подсчитал, что в 2000-е годы Россия только по нефти субсидировала экономику РБ на десятки млрд. долларов – до 10% белорусского ВВП.
Так постепенно Россия стала донором «белорусского экономического чуда», а Минску стали присущи авторитаризм, тоталитаризм, русофобия, тотальная коррупция и презрение к демократическим ценностям. В РБ уже преследуют лояльных к России белорусских интеллигентов, чиновников и даже простых людей. Из 15 политических партий РБ ни одна не может считаться пророссийской, из 3000 общественных организаций лишь 24 структуры «российских соотечественников», в кассах которых по 1,5 рубля, да и активистов – по 1,5 человека. Россия же не поддерживает русских и русофилов, не пытается даже поучаствовать в определении «повестки завтрашнего дня» в РБ, в создании пророссийских партий и т.п. Все в точности, как по Украине, которую мы и потеряли безвозвратно, благодаря своему бездействию. Как же мы любим постоянно наступать на грабли!
С 2018 г. мы перестали реагировать на выклянчивание Лукашенко новых послаблений для РБ. Видя эту ситуацию, Запад проявил готовность поддержать Лукашенко, если он поставит крест на союзном государстве и устроит нечто похожее на украинский майдан (только сам Лукашенко слетит при этом), и такой вариант изучается. Но Запад же и заявил откровенно и прямо, что брать РБ на содержание не готов. А это и есть возникновение ситуации по украинскому варианту.
Ситуация на самом деле вот какая. Белоруссия есть государство – лимитроф, то есть государство, входившее ранее в состав СССР и полностью зависящее от его экономики. Экономика РБ строилась в соответствии с потребностями СССР. Все отколовшиеся от СССР (или входившие ранее в СЭВ) государства также являются лимитрофами, разница только в том, чем из природных богатств и промышленности они сами располагают. Белоруссия не обладает черноземами мирового значения (как Украина), у нее нет системообразующих, например, металлургических, как на Украине, предприятий, нет у нее и природных ресурсов кроме калийных солей, нет выхода к морю, как у прибалтов, нет интереса для туристов. Нынешние продукты промышленности РБ никому не нужны, кроме России, вполне способной производить их и на своей территории. Отказ РБ от интеграции приведет к прекращению помощи России и очень скорому коллапсу белорусской экономики (как это произошло в других странах – лимитрофах), а это безработица и полное отсутствие перспектив. Молодежь РБ сбежит за границу, старики вымрут, население будет ополовинено, и кому она станет нужна? Вот и выходит, что именно Белоруссии Союзное государство необходимо куда больше, чем России. Представляется, что у А.Лукашенко хватит мудрости, чтобы принять правильное решение по этому ключевому для Белоруссии вопросу. Для России же здесь важно приблизиться к Польше и Калининградской области (самое главное), в целях предотвращения даже попыток провокаций со стороны НАТО в Калининградском регионе. Это значительно упростило бы наши задачи в отношении Калининграда и Литвы.
Декабрьская встреча президентов России и Белоруссии сняла целый ряд вопросов белорусской стороны. Лукашенко даже повеселел. А Россия пошла на очередные подвижки своей позиции в отношении снижения цен на газ и возмещения потерь Минска при проведении Россией налогового маневра. И так всегда.
СИРИЯ.
Курдская милиция севера Сирии («силы внутренней безопасности региона Фрат») заявила, что при нападении на российско-турецкий патруль действовали провокаторы. Выразили сожаление и направили дополнительные силы для обеспечения порядка. Теперь патрули будут охранять курды, так что ли? Стрелять в местное население нельзя, иначе весь мир изойдет в воплях. Кроме того, СДС, похоже, не покинула север Сирии, а арабские старейшины вообще заявили, что они не потерпят новой османской оккупации, поскольку, как они справедливо считают, турки задумали изменить этнический состав севера Сирии. Похоже на правду. Более того, после возвращения американцев «для охраны нефтяных полей», курды снова и явно охладели к Ялтинскому соглашению.
27 ноября «неизвестные» самолеты атаковали в районах, контролируемых СДС, и уничтожили ряд центров по переработке нефти, контрабандой перевозимой через Джараблус и Эрбиль в турецкие порты для продажи, как это ранее делали банды ИГИЛ. Тем временем, С.Лавров выступил с резкой критикой в адрес курдов, которые нарушают свои же обещания и отказываются от соглашений и координации действий с Дамаском. Похоже, и России и Сирии надоела эта игра, и Дамаск примет меры по предотвращению воровства сирийской нефти и принуждению курдов к исполнению Сочинского соглашения.
С учетом такого развития событий командующий вооруженными отрядами СДС Мазлум Абди (раньше я писал, что он находится в розыске Интерполом в первой десятке преступников) заявил, что выступает за сохранение единства Сирии. Но при этом курды должны получить автономию (курды уже 8 лет управляют в регионах Камышлы, Кобани и Африне), а в последующем, как он заявляет, курдские вооруженные отряды могли бы стать частью сирийской армии. С Мазлумом Абди держат связь военные и даже Госдеп США, а также наш Генштаб.
Что касается нефтяных полей, находящихся «под охраной» США, то Дамаску следует найти способы освобождения района от войск США. Прямой конфликт невозможен, это понятно, значит, нужно работать с курдами, обслуживающими нефтедобычу. Есть и другие способы: например, партизанские. Арабы делать могут хорошие многокилометровые ходы под землей… В конце концов, можно приобрести беспилотники и обязательно американского происхождения.
Саммит по Сирии. 3 декабря в Лондоне состоялся саммит Турции, Франции, Англии и Германии по проблемам Сирии. Стороны согласились с необходимостью зоны безопасности на севере и северо-востоке страны и добровольным перемещением в нее сирийских беженцев, безопасность которых будет обеспечена Турцией и Россией. Приняли решение об оказании гуманитарной помощи сирийским беженцам в указанных выше зонах, а оценку потребностей сделает ООН. Согласились, что любые атаки на гражданское население, в том числе в Идлибе, недопустимы. Повторно саммит в том же составе запланирован на февраль 2020 года. Похоже, осуществляется очередная попытка «подвинуть» Россию, причем, нагло и беспардонно, что свойственно Эрдогану. Ну а Европа пытается «вернуть» свое лицо. Теперь у Эрдогана почти (неизвестна позиция США) развязаны руки для разгрома курдских вооруженных формирований. Надо осмотреться нам с таким «союзничком».
УКРАИНА.
Долги и ВПК. Внешние кредиторы Украины «одолжили» ей 78,24 млрд. долларов, причем половину из них – МВФ. Промышленность Украины: из 350 предприятий ВПК более 100 умерли, остальные – в коме. ВПК мог бы производить продукции на 10 млрд. долларов в год, а производит всего на 500 млн. долларов. Показательный факт: за год сумели построить один танк.
Отвод войск и техники. Националисты стали проводить диверсии против ВСУ. Идет это от «правого сектора», финансируемого Порошенко (10 ноября он выделил 100 млн. долларов на отмобилизование нацистов). Погибли уже несколько военных ВСУ и несколько десятков ранены. В этой связи ВСУ рассматривают возможность проведения операции по разоружению нацбатов.
Подразделения нацгвардии и нацполиции Украины провели рейд на участке, освобожденном войсками в рамках разведения сил. Тем самым такое разведение сил могут превратить в фарс, ибо это похоже на ротацию сил, как им и советовали американские советчики.
Как закончить войну в Донбассе. Издательство Foreign Affairs (США) предлагает план окончания войны на Украине, если 9 декабря Нормандской четверке не удастся договориться. Коротко и своими словами изложено далее. В новом плане должны быть отражены основные элементы Минска-2 (не основные, а все без исключения и только так). В районах повстанцев развернуть миротворческую миссию и создать временную международную администрацию на 12-24 месяца при условии прочного перемирия и отвода войск и тяжелых вооружений от линии соприкосновения. Миротворческие силы должны взять под контроль границу с Россией (важнейший вопрос – надо подумать). В этих силах не должно быть военных из НАТО и России (и из Украины тоже). Помощь силам должны оказать временная полиция ЛДНР с полицейскими других стран. Украина предоставляет ЛДНР особый статус, а за собой оставляет вопросы внешней политики, обороны, макроэкономики, финансов. Мировому сообществу надо создать фонд международной помощи для восстановления Донбасса. По поводу вступления Украины в НАТО ответить так: «не сейчас, но и не никогда» (наша позиция однозначна: никогда). После этого снять санкции с России, вернуть ее в «восьмерку».
Полагаю, что план неплохой и вполне осуществимый с определенными поправками, указанными по тексту выше и другими. Да и много всяких «собак» можно будет повесить потом на международные силы. Если мы не преследуем иные цели, то можно было бы на него согласиться: ЛНР и ДНР особого статуса могут в этом случае добиться, а свою задачу по отвлечению Киева мы решили: Украину удалось удержать от большой войны за Крым; Черное море под нашим контролем; Крым без сомнения наш, а планы НАТО устроить там свою военную базу канули в лету окончательно и бесповоротно.
25 ноября в телефонном разговоре с В.Путиным Зеленский пытался добиться изменения последовательности выполнения Минских соглашений в части взятия под охрану границы Донбасса с Россией с допуском ВСУ на эти территории. В ответ Украина, якобы, решит все вопросы по газу, отзовет свои иски и создаст условия для снятия санкций. «Благородство» Зеленского выглядит либо как полная неспособность оценивать текущую обстановку и место Украины в ней, либо как несоразмерная наглость. А скорее всего – то и другое. Смягчение же санкций – дело Запада, учитывая, что их потери уже составляют около 200 млрд. долларов, и резонов проявлять солидарность с США, тем более – с Украиной, с каждым днем все меньше. К сожалению, Зеленский и его команда не могут справиться с внутриполитической ситуацией и проводить в стране политику, отличную от политики Порошенко, поэтому вход ВСУ в зону непризнанных республик несомненно будет сопровождаться резней, об этом мы говорили раньше.
Москва-Киев-Брюссель. Немецкий политолог А.Рар считает, что ситуация во взаимоотношениях получает новое развитие. ЕС осознал, что нуждается в России и кардинально меняет свои подходы в пользу Москвы. Запад перестал воспринимать Украину как жертву агрессии, и будет ее дожимать в части выполнения Минских соглашений. Даже в Англии в журнале Международного института стратегических исследований, никогда не питавшего к России теплых чувств, Крым признан российской территорией (Нормандский саммит 9 декабря в точности подтвердил эти выводы).
Саммит в Нормандском формате. Состоялся 9 декабря в Париже. Реально удалось добиться согласованных решений по ряду вопросов: последовательно выполнять Минские соглашения, утвержденные резолюцией СБ ООН; в текущем году обеспечить прекращение огня и разведение сил от линии соприкосновения еще в трех районах Донбасса, осуществить их разминирование и дефортификацию; реализовать до 31 декабря т.г. обмен удерживаемых лиц (всех установленных на всех установленных); в течение 30 дней организовать дополнительные пункты пропуска через линию соприкосновения; в течение 4-х месяцев инкорпорировать формулу Штайнмайера в украинское законодательство и обеспечить готовность к выборам в непризнанных республиках; через 4 месяца вновь провести саммит в Нормандском формате для анализа ситуации по реализации согласованных вопросов; решение проблемы прокачки газа украинским маршрутом осуществить на политическом уровне.
Отмечено, что важнейшими условиями успеха в решении проблемы Донбасса являются прямой диалог с самопровозглашенными республиками (ни один конфликт не разрешался иным способом) и создание необходимых политических условий (внесение поправок в Конституцию Украины, включая особый статус Донбасса на постоянной основе), а также амнистия и запрет преследования участников конфликта в Донбассе.
Покоробило постоянное употребление Зеленским термина «оккупированные территории» применительно к Донбассу (и Крыму). Тем самым он придерживался терминологии Порошенко. Кем они оккупированы? Но никто на место его не поставил, все раз за разом предпочитали промолчать. Вообще все выглядело так, будто Россия является стороной конфликта, лично меня не отпускало такое восприятие.
Не удалось принять окончательное решение об отводе войск от линии соприкосновения по всей ее длине, а не по отдельным районам, хотя в рабочих группах уже была достигнута такая договоренность.
Саммит еще раз подтвердил все наши оценки о слабости нынешнего украинского руководства, его неспособности вывести Украину из затяжного кризиса на фоне беспрецедентного противодействия власти. Имеется в виду противодействие со стороны Порошенко, Авакова, Вакарчука, Тимошенко и иже с ними. Достижению ими своих целей способствуют слабость, неподготовленность, неопытность нынешних властных структур. В качестве силы и «майданной» угрозы они используют и оплачивают вооруженные группы националистов. Договориться с этими личностями не удастся. Единственным способом удержать власть являются скорейшее и жесткое преодоление этого противодействия, нейтрализация противоправной деятельности указанных выше и иных физических лиц, прямо и открыто выступающих против Зеленского.
Можно также отметить и видимые успехи Э.Макрона (на фоне немецкой «хромой утки») в вопросах лидерства в Европе.
ЕВРОСОЮЗ.
Планы Меркель по схранению влияния в ЕС. Как известно, наибольшим влиянием в ЕС сегодня обладает Германия. Меркель, передав Аннегрет Крамп-Карренбауэр должность Председателя ХДС и назначив ее Министром обороны ФРГ, прочила ее в канцлеры на выборах 2021 года. Но авторитет Меркель, ХДС и ее нового председателя неуклонно падают, как уменьшается и влияние Германии в Евросоюзе, а «свято место не бывает пусто».
С учетом этого пост канцлера ФРГ присмотрел себе экс-глава фракции ХДС в Бундестаге Фридрих Мерц, что ставит под вопрос намерения Меркель относительно Аннегрет, поскольку за нее высказываются около 19% немцев, а за Мерца – 42%. Вот такой сейчас авторитет у Германии, которую иногда наклоняет даже Польша. В том числе и по этим соображениям в лидеры Евросоюза прямо-таки напролом рвется Франция, главным оппонентом которой в этом деле может стать Англия, если она останется в ЕС. Все понятно, казалось бы, Францию можно и нужно поддержать, в ней иногда рождаются наполеоны, но не факт, что брэкзит сработает, а нейтрализовать Англию и нам, и им – просто слабо.
Да и вообще, не тут-то было им обоим: и Франции, и Англии! Присядьте, кто стоит, поскольку новость сногсшибательная. На роль негласного руководителя ЕС планирует себя… Польша! Так считает издательство «Regnum» (ноябрь т.г.). Еще со времен Речи Посполитой шляхта видела себя в роли вершителя судеб Европы, но все как-то не складывалось: то тут побьют, то там надают и взашей погонят, то государственности лишат – не получалось, но усиливающееся с веками желание осталось.
Польша экономически маленькая страна (в 6,6 раза экономика меньше германской) и ВВП ее невелик, и технологии берет у Центральной Европы, больше всего – страна сельскохозяйственная. Но конструкция ЕС такова, что, став лидером восточноевропейских лимитрофов (Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария и т.п.), Варшава может получить контроль в Европарламенте, то есть больше голосов, чем имеют Германия и Франция, так и не сумевшие создать прочный союз-междусобойчик. Это позволит ей получить преимущества и стать влиятельным государством, и, что очень важно, получить внимание и поддержку США, которая ей, собственно, уже оказывается. Так и может стать Варшава фактическим центром ЕС. Кстати, о государствах – лимитрофах: они-то и будут определять основную силу НАТО в борьбе с Россией (писал раньше).
У Польши одна только проблема: большая зависимость от российского газа. Вот поэтому Польша, собираясь-таки в будущем противостоять Москве, намерена прекратить поставки газа из России с 2022 года (конец соглашения). Польша идет на это, не считаясь с потерями в отношении цены на газ, получаемый из других источников (Катар, США, Норвегия). Но уже сейчас она ведет себя весьма однозначно и показательно, инициировав 8 ноября 2019 года штраф на 44 млн. долларов французской газовой компании Eugie (и заплатили же!). Штраф небольшой, но прецедент создан важнейший, позволяющий Варшаве вмешиваться в решения национальных органов других государств, действующих исключительно на своей территории. Польша разобралась во всех слабостях ЕС и обязательно воспользуется этим. Понятны и последующие задачи Польши: прижать и немецкие газовые компании, взяться за Nord Stream, а это уже удар по России! Надо готовиться, чтобы потом не жевать…, как с Украиной, которая сумела прижать наше «всемогущее» газпромовское правление, поставленное Киевом даже «на счетчик», не говоря уже о действиях против Газпрома всякого рода судебных исполнителей, пытающихся блокировать работу нашей газовой структуры. А мы утираемся! Вынужденно. Не были, видите ли, готовы к такому развитию событий. Теперь ждите подарков еще и от Польши. И быстренько исправляйтесь, иначе – засудят.
Таким образом, главным вызовом для Евросоюза в ближайшие годы станет выбор путей развития, поскольку на лидерство в ЕС претендуют, и будут жестко бороться, по крайней мере, Германия, Франция и теперь уже Польша. А каждое из этих государств совершенно по-своему видит будущее ЕС. Это и наша проблема, поскольку мы хотим, чтобы лидером ЕС стала та страна, с которой можно будет договариваться.
1 декабря официально приступил к работе новый состав Еврокомиссии (ЕК). Председатель фон дер Ляйен сходу озвучила, что «мир нуждается в нашем лидерстве больше, чем когда-либо» (это она с чем-то перепутала). Принятие решений должно происходить квалифицированным большинством (сейчас принимаются консенсусом). Глава ЕК заявила, что, несмотря на имеющиеся разногласия, партнерские связи между ЕС и США по-прежнему крепки, однако надо выстроить отношения и с усиливающимся Китаем. В сфере безопасности краеугольным камнем остается НАТО, хотя и надо усиливать европейскую компоненту. Она за санкции в отношении России и считает, что СП-2 несет в себе угрозу слишком сильной зависимости. А ее заместитель Жозеп Борель (ярый русофоб) не считает терроризм основной угрозой и полагает, что «границы – шрамы истории», то есть миграция тоже не проблема. В общем, «всем сестрам по серьгам». Дальше узнаем больше.
Центр геополитических исследований Eurocontinent считает, что у новой ЕК видение носит «атлантический» характер, остается преемственным видению Германии, которая считает ЕС одной из структур евроатлантического пространства с тесными отношениями с США (это к вопросу о лидерстве, которое где-то увидела председатель ЕК). Программа ЕК основана на тех же рецептах из устаревших парадигм ЕС, которые привели к многочисленным кризисам и соперничеству с Россией и Китаем. Если так дело пойдет, то ЕС так и не обретет не только лидерства, но и субъектности, оставаясь «на побегушках» у США.
В общем, как мы и думали ранее: хрен редьки не слаще. Скорее всего, нынешнее руководство ЕС окажется еще более слабым, чем предыдущее.
БОЛИВИЯ.
Государственный переворот в Боливии привел к бегству Эво Моралеса в Мексику. Правившего страной 14 лет и победившего вновь на выборах Моралеса свергли по украинской схеме. Армия, традиционно проамериканская (офицеры готовятся в США), пошла против президента. Президентом страны назначена Жанин Аньес, что признал и Конституционный суд и США. Сейчас продолжается противостояние с поддерживающими бывшего президента силами. Видимые причины: нарушение Конституции страны Моралесом (нельзя более двух раз быть избранным президентом), а также подтасовки на выборах.
Не видимые причины явно, но с торчащими ушами Вашингтона, тоже проявляются. Дело в том, что кризис происходит на заднем дворе Америки, в треугольнике Аргентина – Чили – Боливия, где сосредоточены две трети мировых запасов лития – стратегического нынче материала с переходом мира на электродвижение, а также используемого во многих областях производства, включая атомную энергетику. Цена на литий выросла с 1680 евро за тонну в 1998 году до 12900 евро за тонну в 2018 году и продолжает расти далее. В июле т.г. Моралес посетил Москву и договорился о сотрудничестве с Россией, в том числе по инвестициям в расширение масштабов добычи лития и взятии под контроль цен на этот металл. Этого США вынести уже не смогли. Вот так: пока 7 раз отмеришь, другие уже отрежут. Хорошо, что мы вложиться не успели.
БРИКС.
13-14 ноября 2019 г. в Бразилиа под председательством Президента Бразилии Жаира Болсанару состоялся саммит «пятерки». Болсанару все считали «бразильским Трампом», сторонником США, но на саммите он показался очень активным игроком, причем в пользу объединения. По результатам принята «Декларация Бразилиа», в которой подняты вопросы безопасности, экономики, торговли, климата, международных отношений, коррупции, урегулирования конфликтов, запрета вооружений в космосе. Председательство передано России, которая планирует саммит 2020 г. в Санкт-Петербурге. В общем и целом БРИКС пока не приобрела характер значимой и уважаемой в мире организации, к ее голосу мало кто прислушивается. Очевидно, этими проблемами и займется Россия при подготовке и проведении будущего саммита.
США.
О политике США устами американцев. Многие американские эксперты, журналисты, конгрессмены, политики считают, что политика в отношении России зашла в тупик. В условиях крайней политизированности отношения с Москвой и Киевом стали отображением внутренней политической борьбы и не имеют ясных целей. Трамп ведет недостаточно жесткую политику в отношении России, а все большая часть Республиканской партии блокирует наиболее жесткие законопроекты против Москвы. Расследования против России и украинский скандал окончательно поляризовали и раскололи Конгресс. Критика Трампа в адрес НАТО и недавний вывод войск из Сирии ослабляют позиции Вашингтона и подыгрывают Москве. Решение Трампа о выходе из ДРСМД и неопределенность по ДСНВ-3 не способствуют повышению стратегической стабильности. Логического разговора в США не получается, поскольку всех принято делить на трампистов и тех, кто сомневается в легитимности Трампа. Так будет, пока Трамп у власти. Что касается военной угрозы, то Россия не станет прибегать к серьезной агрессии.
Что уж тут скажешь, и добавить нечего!
В.Кряжев
вице-адмирал
действительный государственный советник РФ 3 класса