Россия-матушка

Израильский политолог Яков Кедми о России: «Россия обречена быть мировой державой или исчезнуть с лица Земли. Такие огромные просторы центробежной силы и окружающий мир не позволят России существовать, если она не станет мировой державой. Мировая держава это в первую очередь развитие образования, экономики, науки и, как следствие, армии на самом высоком мировом уровне». Как считает Я.Кедми, чтобы идти вперед, России надо решить два вопроса: во-первых, найти свой уникальный путь развития, во-вторых, воспитать свои элиты, ибо сейчас элиты просто нет. Думайте.

Мало что известно о запутанных отношениях России с Белоруссией. Обратимся к иностранным СМИ. 3 октября 2019 г. Джеймстаунский фонд (ведущий по вопросам Евразии) представил доклад Глена Говарда «Растущее значение Белоруссии на балтийском фланге НАТО». Доклад очень большой, поэтому излагаю только главное и своими словами. Белоруссия – стратегический буфер между Россией и НАТО, и это ценно, если там не будет российских сил. Оставаясь нейтральной, Белоруссия служит интересам НАТО, даже не являясь членом альянса, поэтому надо улучшать с ней связи. От Белоруссии зависит создание США военной базы в Польше и тем эффективнее она будет, если продолжится рост напряженности между Москвой и Минском, если там не будет создана российская авиабаза, не будут развернуты ракеты и ПВО. Стратегическое значение Белоруссии в таком случае – явная дыра в российской ПВО. Россия в связи с этим не поставляет Минску новую российскую военную технику и оружие. Лукашенко идет дальше: существенно ограничил количество российских войск в учениях «Запад 2017», ввел безвизовый режим со многими государствами, включая США и другие страны НАТО, все чаще обсуждает вопросы безопасности с Украиной, Польшей, государствами Балтии, принял решение о покупке нефти в США. Москве же пока остается наращивать свои войска на границе с Белоруссией. Вместе с тем, Белоруссия имеет 50% торговли с Россией, и в этом плане зависит от нее.

Усиливает свое влияние на Белоруссию и Евросоюз. В частности, он идет на упрощение визового режима для Белоруссии, а также выделяет 18 млн. евро на подготовку белорусских госслужащих (как у нас в 90-х американские советники). Внезапные симпатии к Минску возникли и у США (посещения разного рода чиновниками высокого ранга). Цель США и ЕС: не допустить создания единого государства России и Белоруссии, сохранить и развивать существующие трения между Москвой и Минском. А теперь уже ясно: не допустить и развертывание в Белоруссии российской авиации, ПВО и ПРО. Думайте сами, решайте сами… М.Жванецкий: «все идет хорошо, только мимо».

Новости из Соединенных штатов

The National (С ША) статья в октябре 2019 г. «Демократы, возможно, не знают о новой холодной войне», автор – профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн, специалист в области истории России. Основные моменты статьи приводятся кратко и своими словами: в систему американской ПРО уже никто не верит – сейчас делаются гиперзвуковые ракеты на ядерной энергии. Россия сегодня – вершитель судеб на Ближнем Востоке, и не только из-за Сирии. У нее теплые отношения с Израилем, КСА, ОАЭ и другими странами. Демократы об этом молчат, зато достали всех вмешательством России в выборы. Одна только Тулси Габбард выступила за мир, невмешательство и разрядку с Россией, но была прервана модераторами. Вашингтон считал Украину колонией России и решил ее забрать, что обернулось катастрофой для Украины. Белый дом сразу поддержал незаконный госпереворот, отсюда – политическая нестабильность. Обама по телефону Путину сказал, что признает Януковича, а через 3 дня поддержал его свержение. Все это теперь Трампу вменяется в вину, чтобы уничтожить его из-за его веры в разрядку и сотрудничество с Россией, поэтому и возник «рашагейт». Россию изображают крайне негативно и далеко от действительности. Ни один кандидат в президенты (кроме Тулси Габбард) не озаботился этими важнейшими вопросами. Такие вот они – американцы.

Американский бдк «Портленд» получает боевую лазерную установку мощностью 150 квт (на нем и других кораблях уже стоят установки по 33 квт). Пентагон планирует к 2021 г. поставить лазерные пушки для борьбы с ракетами «воздух-воздух» на все истребители. На земле делают комплекс на колесах мощностью 50 квт. Планируют в ближайшие 10-15 лет установить это оружие во всех видах и родах войск – дешево, нет боекомплекта, мгновенное действие, эффективно даже против сверх- и гиперзвука.

Американцы добились очень серьезных успехов в снижении шумности своих подводных лодок. Наши уже тоже кое-чего добились, но американские пла существенно (в разы) превосходят наших в скорости малошумного хода (а это важнейшее условие для пла), а также в современных стационарных и корабельных системах обнаружения подводных объектов, что и обеспечивает им решающее преимущество в бою. Весьма успешными в обнаружении российских пла также остаются уже не новые «Орионы» и «Посейдоны», отслеживающие наши лодки в числе прочего и по кильватерному следу. Но США активно испытывают и еще одно новшество, крайне опасное для России, способное изменить всю тактику подводной борьбы на море. Речь идет о подводных роботах – автономных необитаемых подводных аппаратах (АНПА) для их массового применения в подводной войне (как уже всем известные БПЛА). Вариантов отрабатывается много, в частности, вариант большого АНПА, управляющего целым роем, возможно, несущих боевой заряд аппаратов и передающего информацию по ЗПС на подводную лодку. Особое внимание уделяется развитию таких систем для работы в условиях сложной ледовой обстановки, т.е. – в Северном ледовитом. («Деловая газета», 21.10.2019 г.).

Россия - Китай

EurasiaNet (США) опубликовали статью: «Китай масштабно инвестирует по всему миру, но выводит деньги из России». Коротко и своими словами.

Экономическое партнерство Китая и России не соответствует заявлениям о выходе на беспрецедентно высокий уровень. Планировали с 2014 года (90 млрд. долларов) довести уровень в 2019 г. до 200 млрд. долларов, а удалось лишь до 108 млрд. долларов. В 2019 году из всего объема товарооборота России на Китай приходится 16,2%, а на Евросоюз – 43,6%. По инвестициям сотрудничество явно падает. По данным Банка России за 2018 год Китай вывел из России более 900 млн. долларов, а США наоборот увеличили свои вложения в Россию на 338 млн. долларов. В 2014 году объем китайских инвестиций в Россию составлял 4,4 млрд. долларов, а в 2019 году (на 1 апреля) – 3,3 млрд. долларов, а из США на этот же срок – 3,8 млрд. долларов. При этом в 2018 году Китай вложил в другие страны 130 млрд. долларов. Причины: китайцы считают российский рынок недостаточно стабильным для инвестиций, не уверены в будущем России на ближайшие 10-15 лет, не уверены в безопасности своего капитала, считают российскую систему забюрокраченной и заформатизированной и потому непробиваемой.

Боря Джонсон и Европа

Премьер-министр Англии Б.Джонсон потерпел уже 7 поражений в Парламенте по проблемам выхода из Евросоюза. Самое серьезное – признание Джонсона Верховным судом Англии виновным в злоупотреблении. Парламент успел принять закон об отсрочке выхода из ЕС до 31 января 2020 года, и его одобрила королева. Джонсон же настаивает на выходе из ЕС до 31 октября 2019 г. в любых условиях, в том числе и без соглашения. Поэтому Джонсон стал пробивать досрочные выборы, что оппозиция также успешно завалила. Но Борис в связи с яростным столкновением с парламентом и королевой уважения, бесспорно, заслуживает.

В последнее время ЕС таки принял решение о возможности переноса «брэкзита» на 3 месяца, как того хочет парламент Англии, но не хочет Борис. Однако, Э.Макрон 25.10.2019 г. решил по-другому: он заблокировал это решение ЕС, разрубив тем самым «гордиев узел» европейской и британской политики. Макрон решил сыграть внезапно и в открытую в политического лидера Евросоюза, коим являлась до сих пор Германия (с бабушкой Меркель в этой роли Германии уже слабо). Потому что продолжение проблемы может инициировать повторный референдум в Англии, и неизвестно, чем он закончится, а Макрону удобнее добиваться цели негласного лидера ЕС без своего исторического оппонента – Англии. Вот и весь интерес нынешней Франции!

Продолжение сирийской саги

МО РФ в виде спутниковых фотографий представили доказательства американской контрабанды сирийской нефти до и после разгрома ИГИЛ в Заевфратье. Нефть под охраной США бензовозами (одномоментно зафиксированы до 90 бензовозов) вывозится из страны, а вырученные средства идут на оплату американских ЧВК. Это не что иное, как государственный бандитизм. А миру лепят, что охраняют от ИГИЛ! 

Сирия уже жестко потребовала вернуть стране все нефтяные поля, а США – покинуть Сирию (так они  ее и послушали!). Власть и стабильность в стране будет обеспечиваться не курдами, а Сирийской арабской армией и другими игроками, действующими с согласия Дамаска. Сейчас две трети всей сирийской нефти в 11-ти крупнейших месторождениях в провинциях Дейр-эз-Зор и Ракка находятся под контролем СДС (курды). Меняют и курды свою позицию: они уже требуют сначала разрешить политический кризис, а затем можно будет вести разговор о присоединении. Курды считают, что «Россия должна использовать все свое влияние и силы, будучи великим государством в силу ее политического и военного веса в регионе, и несет большую ответственность за ситуацию в Сирии». Что это все значит? Значит, не  сдадутся, тогда война будет с курдами под жуткие вопли и угрозы Запада. Впрочем, посмотрим.

AL Jazeera (Катар) сообщает, что Трамп разговаривал (наши военные тоже с ним беседовали. Тссс.. – это по секрету) по телефону с курдским «генералом» (лидер СДС) Мазлубой Абди (он имеет еще минимум 5 имен), который значится в красном списке разыскиваемых Интерполом наиболее опасных преступников. Клеймо ставить негде. Эрдоган в бешенстве, потребовал выдачи бандита, являющегося, кстати, одним из деятелей РПК. А мы не верили туркам, иногда надо даже им верить, но аккуратно.

Вице-адмирал В.Кряжев

28.10.2019 г.

Россия и Запад

 

Активность России на Востоке за несколько прошедших лет дает миру все более ощутимые сигналы об изменении геополитического положения России, становящейся, с учетом ее статуса военной супердержавы, ключевым звеном для быстро развивающегося Востока, на фоне сдающего позиции Запада.

Специально для 74 сессии ГА ООН С.Лавров написал статью «Мир на перепутье и система международных отношений будущего», подготовленной именно для этой сессии. «Нашим безусловным приоритетом остается содействие естественным процессам формирования Большого Евразийского партнерства – широкого интеграционного контура от Атлантики до Тихого океана с участием членов ЕврАзЭС, ШОС, АСЕАН и других государств континента, включая и страны Евросоюза. Так и можно обеспечить безопасность и стабильность от Лиссабона до Джакарты». Раньше мы говорили о евразийском пространстве от Лиссабона до Владивостока. Как видно, цели России серьезно уточнены в связи с изменением ее геополитического положения (Россия становится центральной страной для связи Востока и Запада). В статье также отмечено, что несущей конструкцией ООН является ее Устав – «ключевой источник норм международного права», что Запад стремится лишить Россию «определенной ей историей роли архитектора и гаранта послевоенного порядка», присвоить себе победу во 2-й Мировой войне, смешать нацизм с коммунизмом на почве равенства тоталитаризмов.

Вот в подтверждение статья из CNN: «США и ЕС хотели задушить Россию санкциями и различными ограничениями, тем самым побудить Россию отступиться от своей агрессивной внешней политики, вернуть Крым Украине и вывести свои войска из Донбасса. Но вместо этого они дали возможность Путину построить экономические опоры, которые сегодня позволяют России просто плевать на хотелки Запада. Сегодня бессмысленно говорить об изоляции России. Путин смог перетянуть на свою сторону Китай, сделав его стратегическим партнером и союзником, активно сотрудничает с Индией и другими развивающимися странами мира. Продолжение санкций обречено на неудачу. Запад сам сделал Россию одним из мировых лидеров XXI века». Комментарии излишни, прозревают.

Запад, похоже, не хочет понимать эти сигналы. Европа, с одной стороны, принимает определенные меры политико-дипломатического характера, пытаясь расширить связи и взаимодействие с Россией, в том числе в вопросах создания единой системы европейской безопасности. С другой стороны, эта же Европа продолжает санкционную политику и идет на поводу у США, которые, кожей почувствовав-таки низкую эффективность политики санкций, решили дополнительно до возможного (по их пониманию) предела ужесточить военное воздействие на Россию. США активно строят военные базы на Украине, в Прибалтике, Польше, Румынии, Чехии, Норвегии и развертывают в них натовские группировки, устанавливают системы ПРО двойного назначения («Иджис») в Японии и Южной Корее; проводят натовские учения возле российских границ, осуществляя при этом масштабные провокации против России.

Дело дошло уже до невообразимого: госдеп США готовит проект резолюции СБ ООН о запрещении России размещать ракеты в Крыму – на российской территории! И не только. Таким же способом они намерены запретить нам ракету «Нудоль» (может сбивать спутники). Так играть с огнем, с ядерной супердержавой, возможно только от большой глупости (дай Бог нам выдержки!). Запад, похоже, действительно уверовал в то, что Россия не решится применить ядерные средства даже в ходе военных столкновений с НАТО. Надо их в этом разубеждать, и это работа для МИДа и Генштаба России.

США при участии Запада разработали стратегию, финансируют и координируют антироссийские акции в России, главной для этого силой считая «пятую» колонну, а это уже является новой формой политической войны, что Вашингтон даже не скрывает (стратегия подробно излажена в А2). По мнению нашего Минобороны, уверенность США в своем силовом превосходстве и риск связанных с этим неразумных шагов (например, развязывание ограниченной войны обычными средствами) есть главная угроза для России и других государств. В итоге, можно в который уже раз отметить дальнейшее резкое ухудшение военно-политической ситуации.

В этой ситуации Россия должна жестко и твердо отвечать. И она отвечает.

Москва завершила поставки в Турцию С-400, планирует поставки их в Сербию, что связано с попытками Запада военным путем «утрясти» конфликт между Белградом и Косово, и это привело Запад в бешенство, вызвало не только протест, но и очередные угрозы со стороны США и НАТО. Ответ России натовцам: Вашингтону давно пора смириться с тем, что у Москвы есть собственные национальные интересы, и она их будет обеспечивать, а у всех стран, включая Россию – право на обеспечение своей безопасности.

Далее, в сентябре 2019 года Минобороны РФ официально объявило о принятии решения строить в Венесуэле российскую морскую базу для носителей ракет со сроком сдачи в 2028 году. США сначала пребывали в ступоре, затем выдали: «действия России не могут считаться паритетным ответом на строительство стационарных баз США в Европе. Мы требуем отмены строительства. В случае отказа мы оставляем за собой право любых жестких мер, вплоть до нанесения прямого военного удара». Выходит, им можно на Украине, в Грузии и у прибалтов строить, а нам – нет? Поэтому ответ: получите столь же жесткий ответ посредством нанесения ответного (или упреждающего?) военного удара. Идут переговоры и об использовании Кубы для прямого ответа в случае развертывания штатами РСМД в Европе, или в Азии с угрозой нашему Дальнему Востоку. И опять Америка в трансе. На полях 74 сессии ГА ООН С.Лавров заявил, что тема размещения наших ракет в третьих странах вновь приобретает повышенную актуальность в связи с разрывом США ДРСМД и решением о строительстве военных баз в Евразии. В этой связи Венесуэла и Куба принципиально важны в связи с их близостью к территории США. Вопрос использования возможностей этих стран сейчас обсуждается, то или иное его решение зависит от намерений и действий Вашингтона. Прекрасные упредительные намерения!

Исключительно важные, а главное – эффективные меры в ответ на реальную деятельность авиации и флота НАТО и США на Севере, Балтике, в Черноморском и Дальневосточном регионах принимает Минобороны и ВМФ России. Наши военные в ответ на «учения» натовцев немедленно начинают свои учения с закрытием районов и применением средств радиоэлектронного подавления и оружия в прямой видимости натовских или американских кораблей, принуждая к свертыванию действий и уходу из ранее запланированных возле российских границ районов. Реакция на полеты их военных самолетов вблизи наших границ также практически немедленная. Замечательный способ принуждения придумали наши военные, снимаю шляпу.

Результаты исключительно положительные, как и  «количество и качество» жалоб со стороны НАТО. Вот их сентябрьская (2019 г.) жалоба (протест называется) про Черное море: «Россия продолжает нагнетать ситуацию в регионе, применяя неадекватно жесткие шаги по отношению к нашим кораблям, осуществляя их силовую блокировку. Требуем отказаться от этой практики, согласования с Брюсселем собственных действий в Черном море». И опять угрожают «жестким силовым воздействием». Наш ответ: Россия действует исходя из принципов обеспечения собственной безопасности и защиты собственных интересов. Предостерегаем от попыток воздействия силой – это будет расценено как агрессия, на что агрессор получит не адекватный, а максимально жесткий ответ. Никаких согласований с Брюсселем по нашим действиям в Черном и Азовском морях не будет никогда.

Чувствительный ответ на действия США мы можем осуществить на Украине (Одесса, Очаков, Николаев, где американцы строят свои военные базы) и в Грузии, пока они еще не приняты в НАТО. Здесь можно использовать риторику самих американцев, которые грозятся наносить удары по нашим будущим объектам (в Венесуэле, на Кубе и т.п.) в мирное время, в порядке обеспечения собственной безопасности. Мы ведь можем поступить так же! 

Дополнительно укреплен и Арктический регион. На самых северных точках России (Новая Земля, мыс Челюскин) развернуты С-400 и РЛС, чем и завершилась работа по установлению полного контроля России за воздушной и морской обстановкой в Арктике.

25 сентября 2019 г. Россия направила в столицы стран Европы послание с предложением ввести мораторий на размещение РСМД, аналогичный объявленному Россией. В послании указано, что Россия готова договариваться о возможных верификационных мерах. Неофициальная натовская реакция: «нам предлагают мораторий, а сами такие вооружения в европейской части уже развернули». Официального же ответа не последовало.

Пробовали США «окучить» для своих целей (в том числе для возможного развертывания РСМД) Белоруссию и Монголию, но Россия сделала эти попытки американцев бесперспективными (упредила Вашингтон принятием соглашений с упомянутыми странами).

В сентябре 2019 г. прошла информация (непроверенная), что Россия направила официальное уведомление НАТО с требованием убрать все спутники над российской территорией до марта 2020 года, в противном случае они будут принудительно посажены на землю (надо понимать – будут сбиты), и Россия не будет отвечать за их сохранность. Возможно, это фейк, но это было бы именно то, что нужно. Основание – непрерывные угрозы США и НАТО и их реальная подготовка к нанесению удара по России. Только надо учитывать, что ответ может быть симметричным.

Главный геополитический сюрприз 2019 г. был озвучен Президентом России на пленарном заседании Валдайского клуба. Он заявил, что Россия поможет Китаю создать СПРН (технологии имеются только в США и у России). Это исключительно серьезный стратегический шаг России. При всех имеющихся минусах, во-первых, возможно объединение усилий двух систем и существенное за счет этого повышение их эффективности, во-вторых, развитие-то за счет Китая, в-третьих, теперь Запад не будет сомневаться в том, станут Россия и Китай военными союзниками или нет, в-четвертых, кто не рискует… Это, кроме уже приведенного ранее, ответ на развал ДРСМД. Это наше действо должно, по замыслу, как представляется, отрезвить США, заставить Вашингтон менять стратегию относительно России. Вот только реально ли это с учетом их внутренней борьбы демократов с Трампом? Похоже, кроме этой борьбы они уже ни о чем соображать не могут.

И вот еще одно доказательство про соображалку. На 74 сессии ГА ООН дали слово школьнице-прогульщице из Швеции (не ходит на уроки в качестве протеста по поводу плохой экологии) с синдромом Аспергера (психически больная, не могли хотя бы здоровую найти?). Эта девочка не по-детски строго и с жуткой ненавистью, фанатично смотрела на дядей-президентов, якобы «укравших ее детство». Настолько дешевое шоу, что обидно за политтехнологов. Сейчас по всему миру дети из солидарности перестают ходить в школу, благо, общемировая причина нашлась, и ругать никто не будет, наоборот, кукловодов приставят, деньжат подбросят (не всем, конечно, а тем, кто тамаду изображает). Ну чего только ни придумают деятельные либеральные демократы Запада. Даже сулят девочке этой Нобелевскую премию! Впрочем, кому ее только ни давали.

Наконец, про еще одного натовского бойца – Турцию. В СМИ часто муссируется вопрос: как относиться к отношениям Москвы и Анкары. Чтобы не возникало никаких иллюзий, вот она, нынешняя (2019 год) позиция Турции.

Россия – сосед Турции, поэтому отношения с Москвой строятся прагматичные, в основном, связанные с экономикой, с реализацией целого ряда проектов, и это совсем не означает разворот Турции на Восток. Турция по-прежнему стремится в Евросоюз, но ее не принимают, поскольку там мусульмане могут организовать большинство в Европарламенте, что приведет к потере влияния Германии и Франции. Тем не менее, Турция не отказывается от Европы, с которой у нее половина от всех экономических связей. Турция дорожит своим членством в НАТО, поддерживает его политику, участвует во всех натовских мероприятиях, готова принимать натовские вооружения. Анкара хотела усилить свою ПВО с помощью закупки американского Patriot на своих условиях, но Вашингтон не пошел на это, пришлось взять российские системы, не уступающие американским. Тем не менее, на 74 сессии ГА ООН Эрдоган заявил, что готов приобрести у США «Patriot», а вопрос об участии в программе F-35 он считает закрытым (на наши сушки надеется, что ли?). Что касается вопросов Крыма и крымских татар, Донбасса, Грузии, в целом Черного моря, то позиции России и Турции прямо противоположны. Но и это не все. Выступая на 74-й сессии Генассамблеи ООН, Эрдоган заявил, что мир состоит не из 5 государств, поэтому давно пора пересмотреть подходы и правила игры, а СБ ООН нуждается в реформе (намекает на Совбез ООН). Нельзя также мириться с положением, чтобы обладание ядерным оружием было уделом узкого ряда стран. Его надо либо запретить, либо разрешить всем. И будьте уверены, султан не откажется от реализации своих намерений относительно ядерных вооружений. Такова турецкая официальная позиция, из которой они, собственно, не делают тайны.

И о желающих приобщиться к натовским ценностям. В сентябре экс-генсек НАТО Расмуссен озвучил возможные условия приема Грузии в альянс: во-первых, Грузия должна временно отказаться от Южной Осетии и Абхазии, во-вторых, статья 5 договора между НАТО и Грузией действовать не будет (значит, если Россия нападет на Грузию, то необязательно, что НАТО придет ей на помощь). Имеются и прецеденты. Так была принята в НАТО Западная Германия (1955 г.), Греция и Турция (1952 г.). Понятно, что это «пробный шар», а Грузия думает, хотя какое-то время пребывала в трансе.

Что касается того, что в НАТО, «опережая собственный визг», стремится Украина, то достаточно привести размышления на эту тему председателя подкомитета по госбезопасности и обороне Рады Украины Ирины Верещук. Она считает, что «Россия не позволит Украине вступить в НАТО. Россия – великая держава и неудобна для Европы и США, которые и действуют с оглядкой на нее (Россию). Я далека от мысли, чтобы РФ хотя бы когда-то позволит нам вступить в НАТО. Для этого должна измениться парадигма». Далее она приводит в пример Финляндию, которая интегрирована в альянс как бы без участия в нем, не платит 2% ВВП на содержание, не вносила изменений в конституцию, и все это, чтобы не возбуждать Россию. Ее резюме: «и пусть само НАТО приходит в Украину»… Видимо, так же, как в Финляндию, это и есть та самая ее парадигма. И эту парадигму, кажется, уже осваивает США, занявшись строительством военных объектов для нужд Пентагона в Николаеве, Очакове, Одессе.

Итак, нам понятно, что НАТО – главная угроза миру и человечеству. Но надо иметь в виду, что это очень разношерстная структура, боевая готовность и боевые возможности которой несколько преувеличиваются. Генсек альянса уже откровенно жалуется на предмет существенного отставания от России, да и видно, что они теряют прежнюю боевитость и настрой. Но структура есть, она вооружена, что называется, до зубов, наломать дров может немало. Что делать Европе, как ликвидировать главное звено альянса – США, а структуру передать полностью в подчинение европейскому командованию? Сегодня ни одно европейское государство не способно на такую дерзость, да и в ближайшем будущем тоже – слишком велик страх перед США и их возможностями наказать ослушника. Нужна, кроме прочего, политическая воля, а ее сейчас нет и в скором времени не предвидится (не рожают больше француженки Шираков, немцы Шредеров и т.п.). Но возможности есть. Например, сокращать взносы на содержание НАТО, ссылаясь на кризис, который уже раскручивается вовсю, а также на необходимость выделения средств на создание Евросоюзом собственных вооруженных сил. Тогда Трамп, если его переизберут в 2020 году на последующие 4 года (а вероятность высока), сам бросит этот альянс, как очень затратное дело. Он ведь бизнесмен мирового уровня!

 

Американо-украинское шоу

 

24 сентября 2019 г. один из лидеров Демпартии США (Пэлози) объявила о подготовке процедуры импичмента Президента США Д.Трампа. Причина понятна – война демпартии с Трампом идет с момента его избрания Президентом США. Повод – публикация в газете The Wall Street Journal о давлении Трампа на Зеленского во время телефонного разговора в июле 2019 года, суть которого заключается в обещании возобновить военную помощь Украине в случае проведения расследования Киевом в отношении деятельности Х.Байдена, входившего в 2019 г. в совет директоров газовой компании Украины Burisma (военная помощь разблокирована уже). Даже свидетель отыскался: придумана абсурдно-юмористическая история с неким «сотрудником американской разведки», который написал жалобу на Трампа по поводу его июльских переговоров с Зеленским. Ничего, кроме гомерического смеха этот шаг демократов не вызывает. И все-таки жалобе был дан ход. А жалобщик получил федеральную защиту (это к вопросу о либеральной демократии, где и пристрелить могут). Подыграла демократам и разведка США, где откорректировали некий документ, ранее не допускавший прием сведений от информаторов не из первых рук. Сейчас, выходит, любая сплетня может быть принята за истину.

Трамп обратился и к Китаю: «Китаю стоит начать расследование действий Байдена, потому что его деятельность в Китае была так же плоха, как и на Украине». Именно на китайское расследование может клюнуть «умеренный» электорат США – ядро поддержки кандидата в президенты. Причем, уже независимо от результатов расследований, а даже и без них, Байдену более ничего не светит, и он теряет популярность в важнейших штатах, постепенно «сдувается». Это значит, что Байдена заменят на Элизабет Уоррен от демпартии, а для Трампа шансы бесспорно растут.

Понимая это, Пэлози намекает вице-президенту Пенсу, что самое время задействовать статью 25 Конституции для отстранения от власти недееспособного президента. Одновременно демократы уточняют свою позицию. Теперь они обвиняют Трампа в том, что он умышленно заморозил военную помощь Украине, с целью шантажа последней. Трамп же говорит о заговоре и попытке государственного переворота, виновными назначая разведку США и демпартию. По-всему видно, что пошли «стенка на стенку».

Вашингтону сейчас явно не до внешней политики, чем и могут воспользоваться другие игроки. В.В.Путин уже сказал, что опубликование разговоров с Трампом не может быть осуществлено без согласования с Россией, чем и помог Трампу. Для России важно поддержать Трампа, поскольку после его падения демократы немедленно переведут скандал в направлении против России со всеми вытекающими, Пэлози этого не скрывает.

Трамп в ответ опубликовал стенограмму переговоров, в которой Минюст США нарушений не увидел. Украина же заявила о том, что у нее нет претензий к Д.Байдену и его сыну Х.Байдену – как сообщает НАБУ (национальное антикоррупционное бюро) Украины. Сам Зеленский заявил, расследование может быть реализовано с участием американских представителей при  получении обращения от США. Поскольку Украине характерно объявлять «семь пятниц на неделе», то сообщения НАБУ и самого Зеленского еще вполне могут быть дезавуированы. С другой стороны, можно говорить одно, а делать другое, а именно: то, что требует Трамп - ровно так и поступит Зеленский.

Как известно, палату представителей США полностью контролирует Демпартия, и здесь у Пэлози проблем, скорее всего, не будет. Другое дело – Сенат США, в котором представлены 51 республиканец, 47 демократов и 2 независимых депутата. А для утверждения импичмента требуется две трети голосов Сената. Однако прошла информация (непроверенная), что, по меньшей мере, 35 республиканцев (хватило бы и 20 предателей) поддержат импичмент, но это представляется маловероятным. Поживем – увидим.

 

Россия – Украина

 

Эксперты российского совета по международным делам в докладе «Украина после евромайдана. Пять лет кризиса и надежд» отмечает, что власти этой страны неспособны к самостоятельным решениям и по мере эскалации конфликта Запад все больше воспринимает Украину как «антиРоссию».

Один из украинских экспертов (директор института внешней политики Дипакадемии при МИДе) полагает, что Запад отказался поддерживать Украину и перешел на сторону России: «произошло кардинальное изменение баланса сил в международной среде – резкое ослабление Запада и усиление России». Трамп, якобы, вынужден смириться с растущим влиянием России, завладевшей стратегической инициативой. Удивительно, но все на Украине почему-то считают ее центром мира и мировых отношений. Глубочайшее заблуждение!

Выступая на 74 сессии Генассамблеи ООН МИД Германии (Х.Маас) назвал происходящее на Украине «агрессией в центре Европы», в результате которой погибли уже более 13 тысяч человек. Минский процесс «встал» и не продвигается последние 2 года.

В результате скандала с импичментом Трампа Зеленский оказался между двух огней, которые «сработают» в зависимости от того, выиграет или проиграет Трамп. В общем-то, Зеленский будет бит в любом случае, если не республиканцами, то демократами, которым был полностью подотчетен Порошенко (Д.Байден практически лично снял с должности генпрокурора Украины), а по наследству и Зеленский. Но это не все. Из опубликованной записи беседы Трампа и Зеленского стало ясно, что последний умудрился, угождая Трампу, унизить Германию и Францию. Трамп сказал, что Европа мало средств выделяет Украине, а Зеленский выразил совсем недипломатичное нелепое согласие: «не на 100% а на 1000%» (глупо, эмоции в дипломатии не проходят, только вредят). Скидки на неопытность не будет, потому что по факту США выделили денег Украине на порядок меньше, чем Евросоюз. Жди Зеленский и с этой стороны «подарка».

Но, похоже, и на своей родной земле Зеленского по головке не погладят из-за того, что он создает условия для ее широкой продажи, как того требует Запад. Даже отвязанный и отмороженный Порошенко не решился на это. По мнению бабы с косой прецедент с продажей земли вполне может привести к повторению крымского референдума  в приграничных областях Украины. Все страны – соседи Украины давно уже выдают украинцам свои паспорта (Россия, Польша, Венгрия).

Такие просчеты Зеленского вряд ли могут быть списаны с учетом его неопытности в политике и неподготовленности в дипломатическом плане.

На возобновление работы по Минскому процессу Зеленского побудила необходимость скорейшей встречи в рамках Нормандской четверки, потому что Россия отказалась встречаться, пока для этого не будут созданы соответствующие условия (указала их Украине). В этой связи в начале октября в контактной группе была возобновлена работа по воплощению в жизнь идей Минского формата по «формуле Штайнмайера», суть которой заключается в амнистии, временном признании особого статуса непризнанных республик, проведении там выборов на основе украинских законов, окончательном законодательном (в том числе в Конституции Украины) признании особого статуса. 

Несмотря на сомнения и метания из стороны в сторону, украинцы подписали согласие с текстом формулы. И немедленно началась разная ее интерпретация.

Зеленский: 1.Парламент Украины «после обсуждения с общественностью» принимает закон об особом статусе и делает его постоянным после признания ОБСЕ выборов в ДНР и ЛНР состоявшимися (вроде ничего). 2.Никаких выборов «под дулом пистолета», если там (в республиках) останутся военные, их вывести (это невозможно, в противном случае нацисты придут и всех перережут). 3.Российско-украинская граница должна контролироваться Украиной (и это невозможно по причине, указанной выше). А ОБСЕ, кстати, информирует, что в подписанном Кучмой письме нет ни слова о выводе военных и передаче границы Украине.

ДНР и ЛНР: 1.Закон об особом статусе должен быть согласован с республиками. 2.Киев должен вступить в переговоры с ДНР и ЛНР. 3.Никакого контроля над границей Киев не получит. Тут все правильно.

Российские члены контактной группы считают, что в случае реализации формулы в Донецке и Луганске появляются легитимные власти, признанные Западом, с которыми и придется вести переговоры, а конфликт из разряда внешнего (в этом разряде он оказался по инициативе Киева) юридически переходит во внутренний.

Но решение Зеленского о принятии «формулы Штайнмайера» в работу вызвало подъем всего националистического отребья Украины, во главе которого, хотя и неявно, встал Порошенко. Массовые демонстрации с угрозой нового майдана развертываются по всей стране.  Ведь по сути западная Украина сейчас исподволь вершит все текущие процессы, а договориться с нею невозможно, это однозначно. Но националисты более не получат помощь и поддержку со стороны Запада, как было раньше, и это серьезно может поменять ситуацию. Тем не менее, нет никакого другого способа, кроме силового, справиться с нацистами. У Зеленского есть только одна возможность остаться президентом: он должен подавить украинский национализм, разоружить его военизированные структуры. Но пойдет ли за Зеленским армия и полиция? Большой вопрос. Пока что все идет к распаду страны. Впору думать, чем можно помочь Зеленскому. Донбасс же ни при каких обстоятельствах возвращаться на Украину не станет, поскольку в любом случае ему грозит беспредел националистов.

 

 

 Материалы представляю в порядке политинформации, поскольку они готовятся уже в А3, а до опубликования целый год, могут устареть, обстановка изменится, и в результате не войдут в А3.

 

Октябрь 2019 г. В.С.Кряжев