05.06.2023г.

 

Значение флота в истории и Державности суверенной России.

Книга 2. ДУХОВНАЯ ВОЕННАЯ МЫСЛь – РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ. Часть 1

В. Дудко,  контр-адмирал, двн, профечссор АВН, Член правления Клуба адмиралов, Председатель Морской коллегии ОО, и др.

 

     ПОРА ВЕРНУТЬ ФЛОТ В ОКЕАН

 

Любое большое зло, приходящее на землю, рано или поздно начинает воевать с Россией. Если же Россия сама становится частью большого зла, тогда она, распадаясь на части, начинает воевать сама с собой до полного саморазрушения и самоочищения, чтобы затем восстановиться и соединиться вновь.

 

 Англосаксы непрерывно в т.ч. и последние сто лет особо прилагают невероятные усилия, что бы не допустить строительства флота России. Тысячелетняя история англосаксонской стратегии борьбы с Россией сегодня приобрела критический характер, - «Быть или не быть?»

В конце-концов, оказавшись в постсоветской России, мы повторили путь уничтожения флота дореволюционной России.  Те лидеры «новой» демократии от флота, в первую очередь принялись извлекать прибыль из уничтожения флота, а теперь из бюджета на его восстановление. Флот строят, но какой? Они не думает о возрождении военно-морского мыслителя, коим должен стать Морской Генеральный штаб и его структуры в виде институтов и интеллектуальных центров развития науки побеждать на море.

Те из нас, кто возглавил флот постсоветской России, при любой попытке восстановить флот, изгонялись из его рядов. Расцвела коррупция. Никто из тех реформаторов флота не учитывал, до какой степени организованное общественное мнение Запада настроено против России и против Православной Церкви.

 Западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашей возрастающей мощи (пока она действительно вырастает), нашего душевно-духовного уклада, нашей веры и церкви, наших намерений, нашего хозяйства и нашей армии и флота. «Они боятся нас и для самоуспокоения внушают себе – при помощи газет, книг, проповедей и речей, конфессиональной, дипломатической и военной разведки, закулисных и салонных нашептов, – что русский народ есть народ варварский, тупой, ничтожный, привыкший к рабству и деспотизму, к бесправию и жестокости, что религиозность его состоит из темного суеверия и пустых обрядов; что чиновничество его отличается повальной продажностью; что войну с ним всегда можно выиграть посредством подкупа; что его можно легко вызвать на революцию и заразить реформацией – и тогда расчленить, чтобы подмять, и подмять, чтобы переделать по-своему, навязав ему свою черствую рассудочность, свою «веру» и свою государственную форму." И. Ильин.

Спустя сто лет отношение не изменилось. Основоположник британской геополитики Халфорд Маккиндер разделил мир так: мировой остров – территория, примерно охватывающая взаимосвязанные части материков: Европа, Азия и Африка. Ближние острова, такие как Британские и Японские. Дальние острова – Северная и Южная Америки, Австралия. Наиболее важный из этих регионов – мировой остров, прежде всего то, что называется «сердцевинной землей» (Heartland) и в основном это означает Россию. Маккиндер утверждал: тот, кто господствует в Хартленде (России), управляет миром. Львиная доля населения и ресурсов находится на материке Евразия.

Английская элита зарабатывала огромные деньги через изъятие ресурсов других народов. Но Британия никогда не была в состоянии по-настоящему «управлять миром», потому что «сердцевинная земля» (то есть Россия) оставалась свободной. Причина в непреодолимой англосаксами духовности народа и покровительства высших сил, наделивших Русь громадной  территорией, непокорности ее народа и в том, что наша страна сама по себе является империей с тысячелетней (многовековой в обозримом прошлом) историей.

Столетние идеи Маккиндера стали и сегодня ведущими среди представителей англо-американской банкирщине, стремившейся к всемирному господству через предотвращение появления любого соперника Соединенных Штатов. Но на их пути опять встала Русь  с её  территориями, неиссякаемостью природных ресурсов и долгой православной имперской историей. Начиная войну в феврале 2022 года ХХI века американские и английские политические деятели, промышленники, банкиры уже вовсю все последние 100 лет занимались «нейтрализацией» России, действуя через страны  геополитического региона ближних к России.
Ростовщики-банкиры (ловкие британцы) приняли свой традиционный и прежде исполнимый метод обрушения мировых лидеров, в том числе и России (1903-1917 годы). Их принцип состоял в том, что «сначала – война, голод-восстание, затем – революция». Их намерения не изменились и они всегда начинали с уничтожения флота страны — главной угрозы островному государству.

    Участие Русского флота в создании и развитии России заключается в участии его во всех видах войн: сухопутных, морских, космических, гибридных и др. совместных и частных, происходящих на земле, при владении морем.

Сборник «ВОЕННО-МОРСКАЯ ИДЕЯ РОССИИ. Духовное наследие Императорского флота», МОСКВА «РУССКИЙ ПУТь», 1999 г. отражает Военно-Морскую Идею России. Оригинальное собрание блестящих образцов отечественной мысли даёт развёрнутое представление об истории, теории и проблемах героического и многострадального русского флота. Это наследие ведёт к осознанию очевидного: без последовательной военно-морской политики, вне духовного богатства и лучших традиций Императорского военного и теперь советского флота не может держаться и крепнуть военно-морская сила современной и будущей России. При этом преобладание совместных операций флота и флота космического, армии в боевом прошлом и настоящем страны, недопущение «удельных княжеств» – сухопутного и морского, – суть взаимной интеграции Видов ВС РФ и IT-технологий. В единении, – сила России. Русский флот заслуживает возрождения. Нельзя экономить на необходимом деле России, нужно иметь и вести в бой флот активный, наступательный, мобильный (линейный). В нашей истории наше настоящее выражено словами прежних мыслителей, незаслуженно забытых сегодня. Н. КЛАДО: «Назначение морской силы: обеспечение морских сообщений, защита побережья, усиление своей армии и пресечение свободы действий противника. Органическая связь морской и сухопутной сил. Отсутствие флота обессиливает армию, а отсутствие армии обессмысливает работу флота».

Значение флота на театрах войны: Балтийском, Черноморском и Дальневосточном. Зависимость плана войны на западном ТВД от соотношения сил флотов в Балтийском Чёрном морях.

    Развитие железнодорожных путей и крепостей не компенсирует отсутствие такого соратника армии, как флот. Огромные жертвы России в борьбе за выход к морям не должны кануть в лету, сегодня -  неспособность эффективно использовать завоёванные водные пространства, лишает Россию лучших средств войны против Европы и Японии - морской силы. Её значение - морской силы для России, неоценимо в связи с задачами внешней политики. Противоречия существующие ныне между стратегией и внешней политикой, лишает страну возможности подготовки борьбы с главным, наиболее вероятным противником Англосаксами и Германией. Они, видя в России своего могильщика и противника, толкнули нас на Украинскую авантюру. Мы имея флот, могли не допустить сухопутной войны, но у нас не оказалось флота, способного вступить в борьбу с объединённым флотом НАТО и Японии за обладание господства на море и территориях, омываемых водами морей. Практически, интеллектуально обездоленные лидеры Армии и флота, лишили Россию естественных союзников в войне: армию и флот, заправив «обе руки» в один рукав.

Сегодня строя флот, нужно иметь рациональную Военно-морскую идею в государстве. Категорически нужно готовиться к войне на море. Созидание морской силы требует длительного периода. Нужны руководящие принципы при сооружении боевого флота. Должна быть реализована необходимость постройки всех четырёх флотов, мобильных отрядов ударных кораблей и подводных лодок. Ниже я привожу мысли выдающихся учёных и флотоводцев, которые кровью русских моряков обрели этот опыт и пытаются донести его современным дремучим сухопутным управителям флота, полагающим, что флот это как лодки в парке Горького в Москве.

 Морская программа как закон. Лучше совсем не строить флот, чем создавать его заведомо негодным. Сознательный отказ от флота лишит Россию её морей, а значит, предрекает войну у себя на своей земле, очередной раз обрекая своё население на уничтожение. Ю. ВОЛКОВИЦКИЙ: “Война – крайнее напряжение сил” – первый принцип Крайнего напряжения сил в морской войне. Флот должен быть заранее подготовлен к войне: укомплектован личным составом, обучен и способен к бою с началом военных действий. Флот является для политики орудием быстрого воздействия. Морские вооружённые силы ближе к идеалу крайнего напряжения, чем сухопутные. Стратегия подготовки к будущей борьбе реализуется в мирное время. План войны на море составляется за долго до войны и реализуется при строительстве флота». При этом обращаю внимание, что исходя из стратегии и тактики войны строится флот, а не наоборот, как сейчас у нас — вначале строится флот (это доходно участникам), а потом решают куда его девать, не думают, как применить, а куда пристроить! На первое место выходит даже не роль политики по отношению к стратегии, а освоение средств. Слабый флот будет только причиной нравственных бедствий и непроизводительной затраты капитала.

Стратегия военного времени. Нужен манёвренный переход. Сосредоточение превосходящих сил. Внезапность. Эксплуатация победы. Формулирование принципа крайнего напряжения сил. Ближайшие события и я об этом уже писал, будут в значительной степени иметь разрешение на море. Востребована необходимость сильных флотов.

М. РИМСКИЙ-КОРСАКОВ: «ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖЕН ФЛОТ? Возможность столкновений с врагами на четырёх политических театрах войны. Дальний Восток: борьба на сухом пути для нас совершенно невозможна, только флот может обеспечить целостность границ. Черноморский театр войны: главная операционная линия пройдёт по морю. Балтийское море: необходимость мощных и выдвинутых вперёд морских сил». Сейчас отсутствует очевидная связь политики со стратегией флота. Политика должна заблаговременно указать, на каком театре военных действий необходимо быть в готовности. Нам нужно иметь один сосредоточенный флот и продвигать его своевременно туда, где он может понадобиться. На необходимость правильных идей о морской силе не должны влиять финансовые затруднения и тенденция к созданию оборонительного флота. Сущность обладания морем выдвигает требования военно-морского искусства к типу кораблей и вооружения флота, акцент флота должен быть сосредоточен и на главные и второстепенные средства ведения морской войны. Тяжёлому флоту (Линейному и авианосному) нет альтернатив, если России нужна серьёзная морская сила как условие независимой активной политики. Стратегические ядерные силы – оружие сдерживания, и в развивающемся мире их применение – последний аргумент. (Стр. 511 Книга 2. ДУХОВНАЯ ВОЕННАЯ МЫСЛЬ – РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ. В. Дудко)

 Есть ли у нас флот? Слабость флота – отсталость в морской политике и следовательно в обороне. Нам бы воспользоваться Петровой мудростью и стратегическим умом Ушакова и Горшкова. Только флот даёт стране условия для мировой, международной жизни и гегемонии. Того Флота, что у нас есть, для влияния на международную политику недостаточно. Требуется серьёзная боевая сила. Ликвидация военно-морского значения России в 1853–1856 и 1904–1905, 1917-1928, 1991–2021 годах – поход против флота. Подвиги моряков, организация личного состава флота уже сейчас в ходе гибридной войны требуют политических побед уже возрождённого флота, а не скопление его в отстойниках портов. Состояние флота без осознанного плана, цели и назначения требует немедленного создания должных условий его применения, а не только его содержания. Нужен Закон преемственности, Закон причинности. Без долгосрочной программы развития морской силы России, вписанной в Программу развития государства, флот для России не станет целью его воссоздания, не даст направления развития активной наступательной позиции флота, утраченной навязанными России прошлыми идеями о морской обороне. Периоды политического могущества России неизменно были связаны с развитием флота, а «лютые времена» – с его отсутствием. Потребность в интеллектуальном обеспечении мыслительной основы стратегии управления флотом, позволит организовать и десантные операции на территории противника, необходимость авианосного и ударного подводного флота, морской авиации, современного оружия флота и вооружения, это и есть морская сила, которая должна оставаться на морском мировом театре. России необходим боеспособный флот. Мировая  война, уроки истории, оборона берегов, коммуникаций, превентивная оборона требуют планомерного научного осознания и создания морской обороны на основе закона о флоте. Долгосрочная морская стратегия для боеспособного флота даст великие блага. Безусловно, только в единении с нацией флот может достигнуть могущества, соответствующего внутренней силе страны. Осведомлённость общества о действительном положении дел во флоте будет способствовать сильному флоту. Для России флот – не роскошь, а необходимость. «Штатские» и «случайные военные» в делах морской политики приводят к зависимости военно-морского искусства от уровня их культурного развития и развития страны, что при негативном развитии создаёт условия для деградации Военно-морского искусства и потерю сильного духом флота.

Как и кем сегодня определена основа русской морской политики? Нет истории и анализа эволюции русской морской проблемы в XVIII и XIX столетиях в структуре современного осознания основы русской морской политики. Мысли о воссоздании Российской Морской Вооружённой Силы должны базироваться на духовной и специальной школе морской жизни. Сохранение военно-морского духовного капитала создаёт единство мыслей и взглядов на боевое использование морской силы, формирует умение командного состава управлять, что даётся длительной практикой. Система морской подготовки офицеров, воспитание духовных качеств, культ воинских традиций – Божественная матрица власти небесной.

Начать строить флот - строить Духовный флот России, - строить флот будущего, нужно избавиться от прошлых марксистских догм и освободить человеческий Ум от вульгарного материализма, навязанного прошлым безбожием. Эгоизм и материализм во все времена старались наложить на Божественную матрицу свою иерархию, тем самым подменяя и вытесняя власть небесную властью земной. Когда «знать» от общества заправляет святыми, тогда монастыри превращаются из центров духовного развития и просвещения в центры генерирования денежных потоков и борьбы с любым новым знанием, а если строить бездуховную армию и флот, то они превращаются в убийц, воюя за чужую веру и/или деньги олигархов, содержащих эту армию. Для оправдания многочисленных грехов армии придумают «священную» войну для армии, в которой нет ни одного священника, а для Церкви (Римских Пап) придумывается очень удобная концепция, согласно которой апостол Пётр покрывает своей святостью все несовершенства его последователей. Вот что сказал Христос в ответ на просьбу матери сынов Зеведеевых посадить их по обе стороны от Господа во Царствии Небесном (Мф. 20:25-27): «...вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом». Церковное начальство дано людям скорее для смирения, чем для духовного руководства. И уж конечно нет места на флоте властвующим политрукам и комиссарам. Но многие из иерархов прошлого и настоящего искренне считали и считают, что они действительно достойны того, чтобы управлять и повелевать людьми, а не быть им слугами и рабами. Это большое заблуждение, приведшее прямиком в гордыню и себялюбие и, как следствие, кардинально изменившее всю историю тысячелетнего православия на Руси. Возглавлять любое движение вперёд, тем более в развитии военной и морской силы, сегодня в первую очередь, должен Верующий лидер, духовный лидер, тогда это мост в бесконечность. У него есть не просто власть свыше, у него должно быть иное видение. Физически он существует на земле, но духом своим пребывает в небесах. Все первые апостолы, как и вышеперечисленные наши великие соотечественники, были именно такими посредниками для взаимодействия горнего мира с миром людей. Они ни в чём не искали своей воли, и защитой для них был Бог, не бронированный лимузин с охраной. Вспомним Папу Римского, изменившего истинной вере. Ему потребовался Папа-мобиль. Слово «епископ» переводится с древнегреческого на русский как «надзиратель», а «патриарх» восходит к словам «отец» и «власть, начало». По замыслу Христа именно «кроткие посланники», а не «властные надзиратели», – вот кто должен был осуществлять духовное руководство апостольской матрицей после Его Вознесения. Эти кроткие души и должны были наследовать землю», т. е. создать на земле прообраз небесной иерархии без центра, без насилия, без соперничества между собой. Такая церковь должна была завоевать мир людей любовью, а не жестокостью, как крестоносцы, духом, а не ритуалом. Она должна была притягивать, а не вытеснять.

Одна из причин войны - Духовная болезнь русофобии порождённая алчностью. Мы видим запад в припадке нацизма – порождения русофобии — ненависти к русским, обладающим духом и богатствами земными. Многие люди, будучи сами лживы, всех вокруг себя мнят лжецами и везде, как в собственной душе, видят лишь коварство, злой умысел или денежный интерес. Ничто в православном сердце не сокрыто от Господа, и Он знает, что оно сейчас непредвзято. Никогда чёрное мы не называли белым, а белое – чёрным. Да, нам предстоит любить свою Церковь, как любим свою мать: осознавая все её недостатки, но без неё не сможем. И в этом смысле, по сравнению с ней, для меня нет равных ей на земле. Не просто потому, что она Русская, а потому, что в ней живёт Святой Дух. Счастлив тот, кому Господь позволяет духовно воскреснуть и спастись через православие. В русских храмах Благодать можно «черпать вёдрами», надо лишь очистить своё сердце от себялюбия, а ум – от мрака – морока. Богородица, словно младенца, бережно прижимает к своей груди Россию, покрывая её своей нежностью и Благодатной помощью. Её присутствие очищает Россию так сильно, что совершенно невозможно себя заставить выйти и покинуть черту того или иного монастыря. Люди, живущие вне церкви, даже не подозревают, какие сокровищницы Благодати разбросаны по стране, и какую помощь может получить в них мятущаяся без Бога душа.

     Флот как единый организм, одухотворяясь верой, сможет служить стержнем государства чтя православие и создавая национальные опоры, объявить тем самым иным странам, какое Государство мы строим! И утвердить ведущее место Флота в деле защиты и развития этого государстве.

О Программе морского наступления России и годы её становления. Какая флоту поручена война? Нелепо приступать к постройке даже одного корабля, не имея выработанной программы морской войны: обороны, наступления или патрулирования, хотя бы на ближайшие 10–15 лет. Флот устаревает скорее любого другого оружия. Единственный выход для России – создание интегрированного подводно-надводного ударного Авианосно-крейсерского океанского флота и оборонительного ракетно-ядерного флота с концентрацией в точках бифуркации, начиная с Северного морского пути и Северного флота, распространяя морскую силу вдоль всего побережья России. Базы севера и порт Мурманск, как первоклассная база дизельных подводных лодок, плюс Камчатка с флотилией подводных лодок и флотилией надводных Кораблей, заводы в Комсомольске-на-Амуре и т. д. Северный ударный специальный отряд, включая авианосный и ледокольный крейсерский флот, усилит Северный морской путь и оборону России в Белом, Балтийском, Чёрном и до Японского моря. А ударные авианосцы, несущие авиацию, наступательные ракетные экранопланы и ракеты средней и малой дальности всегда предупредят противника через северный полюс о своём присутствии.

Назначение флота. Какой нам флот нужен. Нам нужен интегральный флот России объединяющий флоты стран ШОС, БРИКС и др., реализующий стратегию «Океанская Россия». Морская война, Армия и флот их история подтверждает, что Великие народы существовать без моря не могут. Я в начале книги «Философия духовной военной мысли» коротко повернулся к рукописям племен Майя, где Русский флот был означен одним из самых сильных флотов, а Колумб открывал Америку по русским картам. После смены государственной парадигмы ариа-славянского народа и «цветных» преобразований тех веков в России Пётр, возвращая значение флота для России пробиваясь к морям, возрождает флот. Начало петровскому военному флоту положено в с. Преображенском Первым русским боевым адмиралом – Ф. М. Апраксиным: «И понеже сие дело необходимо нужное есть государству». «Надлежит быть в бою без конфузии», – гласил Морской устав 1720 года.

«Корабли Российские не должны ни перед кем спускать флаги». «Капитан на своём корабле яко губернатор». «Офицеры, которые в Его Величества флоте служат, да любят друг друга верно, как христианину надлежит без разности, какой они веры или народа ни будут». Негоже жить у моря и не иметь флота. Морской флот полезен государству. Российское на море воинство благословил Бог. «Только тот народ имеет право и власть удержать в своих руках море, который может его отстоять. России нужен могучий линейный флот. Лозунг воссоздания нашего морского могущества – “Вперёд”». П. Столыпин. Речь в ГД 24.05.1908 г. «О морской обороне». Кто сегодня говорит о флоте в ГД, а совете федерации? Большевики убедили народ, что Россия является сухопутной страной постольку, поскольку знать не хотели флот «буржуазное наследие». Флот и завоевания Петра I сочли за создание первого Российского флота, что и отмечаем сегодня. Хотя флот русский к тому времени существовал уже более 2000 лет. Упадок флота после Петра и взлёт его при Екатерине II только подчеркнули тысячелетнюю историю флота Российского и его гениальное наследие, выразившееся в гении адмирала Ф. Ушакова и Российских адмиралов в XIX веке. Ошибки государственной и морской политики на рубеже XIX и XX веков привели к поражению в Русско-японской войне, несостоятельности Флота, несмотря на весь героизм моряков, грубым оибкам во Второй мировой войне, и только яркая вспышка Советского Военно-морского флота в конце 70-80–х годов прошлого века, осветившая мрак прошедших для флота столетий, показала такую мощь, что надолго отбила всякую охоту воевать с нами на море. Чем и вызвана была у англосаксов в 90-е гг. жгучая ненависть к русскому флоту, и конечно, ещё больше обострилась ненависть к самим морякам. Уже только это говорит о том, что главные русские интересы лежат на море, флот – важнейший «усилитель» военной мощи государства. Флот избавит страну от необходимости вести убыточные и изнурительные сухопутные войны. России выгодно быть морской державой. Корни морского могущества, значение торгового флота для военного, необходимость последовательной морской политики, наличие морских баз по всему миру – вот условия процветания морской силы Руси!

Сущность военного флота. Лучше не иметь флота, чем строить его на ложных принципах. Насколько применим опыт России, включая понятие и предназначение корабля и основы военно-морской стратегии, в задачах военно-морской силы. Использование Концепции русского военного флота А. Немитца, капитана 1-го ранга Российского императорского флота, контр-адмирала Временного правительства, командующего Черноморским флотом, с февраля 1920 года по декабрь 1921 года командующего Морскими силами РСФСР, советского флагмана 1-го ранга (1936 г.), вице-адмирала (1941 г.) – «Стратегическое исследование русско-японской войны на море» (издано Морской академией в 1909–1910 годах), «Исследование русско-японской войны на море периода командования флотом адмирала Макарова» (напечатано в «Морском сборнике» в 1912–1913 годах) – позволяет провозгласить: не только линейный флот делает страну первоклассной морской державой. России необходим один, умело рассредоточенный, сильный военный флот. Первая и последующие военно-морские системы российского государства воплощены в Идею океанского наступательного крейсерско-авианосного флота и оборонительного ракетно-ядерного подводного флота. России нужен флот, предназначенный как для совместных действий с армией, так и Русский флот как морское войско на просторах мирового океана. Морская Русь. В России, извечно вынужденной защищаться, сложилось особое отношение к Армии и Флоту. Благодаря политическим и военным победам флота в XVIII веке Россия стала империей, влиятельной мировой державой, владеющей всеми прилегающими морями и океанами. В XIX – начале XX веках непоследовательная, ошибочная военно-морская, услужливая перед западом политика привела к поражениям в Крымской (1853–1856 гг.) и Русско-японской (1904–1905 гг.) войнах, бесславному окончанию Первой мировой войны (1914–1918 гг.), способствовала революции, возникновению кровавой Гражданской войны (1917–1922 гг.), гибели Императорского флота с его школой, личным составом и боевыми традициями. Оказались подрубленными исторические корни морского могущества, преемственность, были нарушены основы и правильные пропорции развития военно-морской силы. Всё это сказалось на судьбе Советского Военно-Морского Флота. В интересах устойчивого долговечного развития России – узреть и понять органическую связь Армии и Флота с судьбой Отечества и тем самым сняться с мели, направить государство на верный путь. И нынешнему поколению не только моряков, но и государственных деятелей жизненно важно усвоить истину, что будущее страны напрямую зависит от освоения, использования и обороны морей (океанов), омывающих её берега. Лучшая их защита – наличие качественного, постоянно совершенствуемого военного флота. И на рубеже третьего тысячелетия международная конкуренция, геополитический расклад на постсоветском пространстве, Чёрном, Балтийском, Каспийском морях требуют от нас иметь аргументом надёжную морскую силу. Стратегическое положение и богатейшие ресурсы Северного Ледовитого и Тихого океанов рыбные ресурсы Атлантики, обязывают Россию укреплять свои океанские бастионы. Без них Отчизне не выжить, не остаться в ряду мировых держав, не сохранить уникальную русскую континентально-морскую цивилизацию, призванную уравновешивать и примирять Восток и Запад. Военно-морскому делу, как никакому иному, требуются государственная поддержка, мудрая политика, последовательная работа, преемственность, согласованность усилий государства и общества, морского и военного руководства. Для выработки современной, а тем более будущей военно-морской стратегии России чрезвычайно важно осознать несколько ключевых истин. Следует помнить, что история русского военного флота насчитывает более тысячи лет. Основы военно-морской мощи были заложены ещё в Тартарии, накрывшей полмира, продолжилась на Руси, где наши предки уже ходили «из варяг в греки», на Царьград и Каспий, по Чёрному (Русскому) морю на боевых ладьях, служили на морских судах Византии, других причерноморских государств. При Петре 1, больше из необходимости для Европы торговать с Россией, потребовался настоящий военный флот, который стал настоящим (морским и регулярным), сохранив, впрочем, преемственно в своём составе на длительный период галерные гребные флотилии, а вместе с ними – и традиционную для страны судовую рать (морскую пехоту). В XVIII веке флот обрёл своих флотоводцев, выработал национальное военно-морское искусство. В советскую эпоху стал подлинно океанским, ознаменовав высшую ступень военно-морского могущества России. Хочу обратить особое внимание «эффективных менеджеров»! Программу развития российского военного флота выдумывать специально не надо – она выработана самой отечественной историей, опытом, делами прежних адмиралов, их преемников, русских флотоводцев. Требуются лишь поправки на время и поддержание военно-морской силы в действительном, а не в мнимом состоянии, стремление оказывать услуги Отечеству, не отходить от заданной схемы (исторической доминанты). Только в этом случае флот станет (останется) органическим элементом сложившейся системы обороны российского государства. Попытки сойти с традиционного пути, сочинить или заимствовать новые варианты развития чрезвычайно опасны для флота и России. Они нарушают законы преемственности и причинности, извращают военно-морское сознание, ведут к постоянному повторению ситуации, когда в очередной раз слышны вопросы: «Зачем России нужен флот?», «Какой флот нам нужен?», «Сколько флотов?» и другие. Жизнь давно ответила на них. «В деле воссоздания нашего морского могущества, нашей морской мощи, – отмечал в своё время Пётр Аркадьевич Столыпин, – может быть только один лозунг, один пароль, и этот пароль – “вперёд”». Но чтобы двигаться в будущее, не теряя при этом заданного направления, необходимо почаще сверять курс с прошлым. Развитие военного флота не может быть самодовлеющей целью. Флот служит России, требует особого отношения к себе, но не претендует на абсолютно самостоятельное, а тем более главенствующее развитие среди других военных средств государства. Он – часть общей (единой) военной системы обороны (в большей степени пока – континентальной), её неотъемлемый и грозный элемент, предназначенный для совместных (с другими видами вооружённых сил) действий, но способный и самостоятельно решать многие политические и военные задачи. Наличие в его составе или в распоряжении у его командования ядерных сил, сил общего назначения, сухопутных и береговых войск, частей морской пехоты, ВВС только усиливает эту возможность. Действуя в интересах общего военного дела, военно-морской флот не претендует ни сегодня, ни в ближайшем будущем не только на обособленное развитие, но и на воссоздание отдельного (морского) министерства (не путать с Морским Генеральным штабом). Опыт «самостийной» военно-морской политики доказал свою несостоятельность. То, что было оправдано, когда флот и армия создавались и, развиваясь, действовали под неусыпным руководством Петра Великого, в последующем выродилось в ведомственность, привело к раздроблению, поражениям военной силы. Механически восстанавливать в современных условиях, требующих «угрюмой» экономии, сосредоточенности военной силы в единый кулак, старую и к тому же не оправдавшую себя модель морского управления бессмысленно, бесперспективно, опасно. Главная причинно-следственная связь между общей морской и военно-морской политикой остаётся основополагающей: флот существует, чтобы охранять наши морские рубежи и транспортные сообщения. Военные моряки не забывают о его изначальной задаче – владеть морями (океанами) в целях защиты государства и отечественной морской торговли. Они – за приоритетное развитие российского «гражданского» флота, так как существование торгового мореходства не только составляет условие для прочного создания флота, но оно, главным образом, вызывает в нём потребность. Военный флот нужен, прежде всего, для сохранения мира на своей земле, не допустить войны на территорриях принадлежащих империи, где бы то нибыло, а потому военный флот служит обеспечению торговли, рыболовства, судоходства и для ограждения торговых интересов в самых отдалённых морях.

                                       

                                             (Продолжение следует.)