10.08.2022г. Капитан 1 ранга в отставке Кулинченко Вадим Тимофеевич – ветеран – подводник Северного флота, писатель – публицист представляет членам «Клуба адмиралов» для обсуждения свою очередную статью «НОВАЯ МОРСКАЯ ДОКТРИНА».

 

  • Капитан 1 ранга в отставке Кулинченко Вадим Тимофеевич родился 23 декабря 1936 года в городе Острогожск Воронежской области.

Отслужил в Вооружённых Силы 32 календарных года. Имеет шесть выходов на боевую службу на подводных лодках. Одна из них в 1967 г. - в Средиземное море, где апл «К-131» (командир капитан 1 ранга Шеховцов В.П.) участвовала в арабо – израильской войне в июне 1967г., за что Вадим Кулинченко имеет статус «Ветеран боевых действий».

В период службы на ВЗПУ ГК ВМФ, одном из основных подразделений ЦКП ВМФ, совершил много учебных вылетов на флоты. Одновременно нёс оперативную службу на основном Командном пункте ВМФ в должности старшего помощника ОД ВМФ. Сопровождал Главнокомандующего ВМФ СССР Горшкова С.Г. и ГК ВМФ СССР Чернавина В.Н. в качестве оперативного дежурного.

После увольнения в запас продолжил трудовую деятельность. Стал журналистом – публицистом. Имеет ряд премий и дипломов за публикацию материалов по военно-патриотической тематике. Был основным составителем очерка «50 лет ЦКП ВМФ». В 2016 году награждён дипломом Национальной литературной премии «ЩИТ и МЕЧ ОТЕЧЕСТВА». Печатается во многих газетах, в частности в Общероссийской еженедельной газете «ВПК» (Военно-промышленный курьер).

20.08.2021 г. на сайте «Клуба адмиралов» опубликована статья Вадима Кулинченко «Флот настоящий-или потешный? Послесловие к Главному параду ВМФ России в Санкт-Петербурге», напечатанная в еженедельной газете ВПК, выпуск № 30 от 10-16 августа 2021 г.

 

 

Итак: читаем статью Вадима Тимофеевича Кулинченко «НОВАЯ МОРСКАЯ ДОКТРИНА».

В День Военно-Морского Флота России при проведении главного морского парада в Санкт-Петербурге 31 июля 2022 г. Верхо́вный Главнокома́ндующий Вооружёнными Си́лами Росси́йской Федера́ции — высший руководитель Вооружённых сил Российской Федерации подписал новую «Морскую доктрину». Новая она по дате подписания, но суть её направленности старая – защита морских интересов России.

Текст «Морской доктрины», предполагаю, явно писали не специалисты, кровно заинтересованные в развитии ВМФ, а люди с другим мышлением. Не буду вдаваться в подробности, и разбирать тест «доктрины» построчно. Хочу остановиться действительно на новом седьмом разделе, которого не было в предыдущих российских морских доктринах, - «Мобилизационная подготовка и мобилизационная готовность в сфере морской деятельности». В период службы в штабе СФ и ЦКП ВМФ мне приходилось сталкиваться с этими вопросами. Сегодня я не представляю, как они могут решаться на практике?

Десять пунктов раздела на словах все, вроде бы, правильные, но кто их будет выполнять? Бизнесмену не прикажешь, у него на первом плане «прибыль, а Родина потом!»

Вы спросите, а как же в других странах решается этот вопрос? Ответ короткий – там всё под контролем правительства, а у нас наоборот – все законы работают в пользу бизнеса, а не государства. Кто может возразить на это мнение? Поэтому и морская доктрина России звучит, скорее, как пожелание и просьба, а не твёрдое требование к её выполнению.

 Мне офицеру, служившему в оперативном управлении штаба СФ, приходилось разрабатывать директиву «О защите морского судоходства в оперативной зоне Северного флота», где указывались все рекомендованные маршруты отхода гражданских судов, и районы их сбора на случай возникновения военной угрозы. Проводились ежегодные учения гражданских флотов по мобилизационной готовности, как-то: «Мурмансельдь», «Трал флот» Северного морского пароходства, вплоть до рыболовецких колхозов. Проверялись их действия в случае военной угрозы. Приходилось быть посредником на этих учениях. Существовал полный контакт между военными и гражданскими моряками, которые были уверенны в своей защите.

Помню один случай, когда я был посредником на учениях Архангельского «Трал флота», где на заключительном вечере по случаю успешного проведённого учения, один из капитанов океанского траулера предложил тост в честь Военно-Морского Флота СССР, сказав следующие слова: «Когда мы ловим нототению у берегов Аргентины, мы знаем, что нас никто не тронет. А если ……, то всплывёт наша подводная лодка…». Это был 1978 год и такова была вера в силу и мощь нашего ВМФ. А что сегодня?

В 80-е годы прошлого столетия, когда я дежурил на ЦКП ВМФ, мы постоянно имели связь с кораблями, стоящими на охране нашего рыболовства и судоходства в различных точках мирового океана, например, у африканского берега Марокко, где наши рыбаки брали сардину, судоходства в Ормузском проливе… Где это сегодня?

Ещё в 1956 году, когда стоял вопрос о «большом фоте», адмирал С.Г. Горшков, вступивший в должность Главнокомандующего ВМФ СССР, говорил на высоком совещании, что «Нам нужна чёткая и ясная программа создания нового флота, которая бы учитывала экономические возможности нашей страны, тенденции развития флотов крупных империалистических держав, а также опыт войны. В атомный век при проектировании и строительстве флота мы должны исходить из нашей доктрины с её оборонительной направленностью, а не копировать западные державы, идти своим путём с учётом возможностей нашей промышленности…» (С.Г. Горшков, «Во флотском строю», СПб 1996 г., стр. 172-173). Сегодня, конечно, обстановка другая, но это не значит, что роль ВМФ надо сводить только к придатку Армии.

«Морская доктрина» является основополагающим документом для выработки программ в области морской политики, в том числе судостроительной, развития ВМФ и других. А их нет. Строительство боевых кораблей включено в общую программу вооружений, а это значит, что корабли будут строиться по остаточному принципу. О каком могучем флоте мы говорим?

Нет и конкретных ответственных исполнителей на направлениях, обозначенных «морской доктриной», а значит, она остаётся только заявительным, а не директивным документом.

Поэтому и принятие новой «Морской доктрины» России не вызвало никакой реакции на Западе. Его больше озадачило и напугало заявление Владимира Путина о «Цирконе». Почему? Это уже другой вопрос.

 

ВАДИМ КУЛИНЧЕНКО

капитан 1 ранга в отставке, публицист.

 Московская область, телефон 8(495)527-95-49

«5» августа 2022 г.

 

Ответ члена «Клуба адмиралов» контр-адмирала Н.Матюшина

Уважаемый Вадим Тимофеевич!

Члены «Клуба адмиралов» - адмиралы запаса и в отставке соглашаются и признают актуальность поднятых Вами в статье проблем. Однако, не во всём Вы правы. Уйдём от легких и простых штампов: «Всё пропало. Всё плохо!». Посмотрим на историю нашей страны за последние 100-120 лет.

После цусимской трагедии флот России с 3-го места переместился на шестое в мире, уступив уже не только Великобритании и Франции, но также Германии, Японии и США. К 1914 году Флот Россия восстановила (что-то построили, что-то закупили за рубежом). Мы были на подъёме. Но «коллективный» Запад и США втянули Россию в Первую мировую, а затем и Гражданскую войны. Мы познали разруху, падение, эмиграцию….

Советское правительство во главе с И. Сталиным провели индустриализацию и коллективизацию. Молодой народный Главком ВМФ Николай Кузнецов подготовил планы строительства кораблей океанской зоны. Поднявшаяся из руин советская экономика уже позволяла строить такой флот. Страна готовилась к войне. Не успели ВСЁ сделать. Но основу для Победы 1945 года заложили. Мы победили. После войны 1941 – 1945 гг. - колоссальное напряжение всей страны. Преодолели разруху. Восстановили промышленность. Готовили Армию и Флот к войне в новых условиях ведения боевых действий с применением ядерного оружия. Не станете отрицать того, что сделано к концу 80-х годов. Вы свидетель тех больших и великих дел. Было величайшее напряжение народа, но ……было и перенапряжение.

А «коллективный» Запад и США, чтобы сдержать наш такой стремительный подъём,  «подарили» нам «разрушительную перестройку» Горбачёва, затем Ельцина и поддержавших Западом таких руководителей как Е.Гайдар, Яковлев, Шеварнадзе, Козырев, Касьянов, Немцов, Чубайс.и пр., пр. «свору» предателей – «пятую колонну». Наступили «лихие» 90-е годы. И снова – развал, предательство, обнищание народа, развал советского военно-морского флота, армии …и СССР.

 

21 век встретили с новым президентом – молодым 48-летним В.Путиным. Какой он? Хороший? Плохой? Не стану отвечать на эти вопросы. История всё расставит по своим местам (хотя после 24 февраля 2022 года она уже и ответила на этот вопрос). А пока давайте посмотрим, что он – молодой Президент сделал.

 

Поскольку Вы, Вадим Тимофеевич, говорите, что «новая она по дате подписания, но суть её направленности старая – защита морских интересов России». Да, это верно. Поэтому и хотел бы вернуть Вас к истории появления «старой» Морской доктрины, утверждённой В.В.Путиным 21 апреля 2000 года № 706.

После «лихих» 90-е годов, чтобы приостановить дальнейшее сокращение (разрушение) Вооружённых сил и Военно-Морского Флота после либеральных реформ Ельцина—Гайдара и экономического дефолта 1998 года, внесшего существенные коррективы во все принятые ранее программы и планы строительства флота, нужны были в постсоветский период новые нормативные акты, имеющие силу закона, обязательные для исполнения всеми ветвями власти и субъектами экономической деятельности. Но, пожалуй, важнее всего в этот период нужно было иметь во главе государства руководителя-прагматика, харизматичного и амбициозного лидера, руководителя -государственника, обладающего чувством исторической ответственности за судьбу страны и сильной политической волей. Такими руководителями в постсоветский период стали: — Примаков Евгений Максимович — Председатель правительства Российской Федерации в 1998-1999 годах и — Путин Владимир Владимирович — Председатель Правительства Российской Федерации (1999–2000 и 2008–2012 годы) и Президент России (2000–2008 годы и с 2012 года по настоящее время).

В августе 1999 года в Северодвинске под руководством только что назначенного Председателем Правительства РФ В. Путина состоялось заседание Комиссии Правительства, а в ноябре того же года — заседание Совета Безопасности РФ. Оба заседания были посвящены определению общей стратегии и неотложным мерам по сохранению и развитию морского флота и кораблестроения РФ. С основным докладом на заседаниях выступил Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал В. Куроедов.

 Внесённые им предложения заключались в следующем:

 — разработать Морскую доктрину Российской Федерации;

— принять закон Российской Федерации, регулирующий все виды её морской деятельности и определяющий их развитие;

— сформировать и утвердить долгосрочную государственную программу кораблестроения и военного судостроения;

— создать Морскую коллегию, состоящую при президенте или правительстве Российской Федерации для обеспечения политического руководства и государственного управления морской деятельностью.

Уже на первом этапе разработки Морской доктрины Российской Федерации ввести в действие Военно-морскую стратегию РФ, текст которой к тому времени был уже подготовлен Министерством обороны, согласован и представлен в Совет Безопасности.

Наряду с этим предполагалось принять конкретные меры для информационной поддержки, морального поощрения и целенаправленной подготовки кадров к работе в органах государственного управления, обеспечивающих руководство морской деятельностью.

Последний год ХХ века в новейшей истории отечественного флота стал знаковым — рубежом, с которого началась реальная работа по его возрождению, адекватной сложившейся военно-политической обстановке.

А после издания новым молодым (в 48 лет) и энергичным президентом РФ В. В. Путиным Указа № 471с «О совершенствовании морской деятельности Российской Федерации», а 14 июня — подготовленного им же в должности премьера постановления Правительства № 452-33 «О мерах по совершенствованию морской деятельности Российской Федерации» дальнейшее разрушение Военно-Морского Флота приостановилось.

Началась конкретная плановая работа по его возрождению. Координация работы по реализации требований этих нормативных актов по конкретным направлениям морской деятельности возлагалась на министерства обороны, транспорта, экономики, иностранных дел, на Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству, Российское агентство по судостроению, Федеральную пограничную службу, Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Координация всей морской деятельности Российской Федерации поручалась Правительству РФ. Это, как раз то, о чём Вы говорите в своей статье – об отсутствии конкретных исполнителей.

Этому способствовало и введение в действие указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 года № 706 Военной доктрины, которой определялось, что решение задач по защите национальных интересов в Мировом океане осуществляется в соответствии с Основами политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 года. Предусматривалось централизованное управление военно-морской деятельностью на основе единой военно-морской политики, адекватность реагирования на военные угрозы Российской Федерации, её союзникам с морских и океанских направлений, ненанесение ущерба международной безопасности, соответствие военно-морской политики законодательству РФ и принятым ею международным обязательствам.

При этом было установлено, что Военно-Морской Флот является ключевым элементом и основой морского потенциала Российского государства, видом Вооружённых сил Российской Федерации, предназначенным для обеспечения защиты интересов её и союзников в Мировом океане военными методами, поддержания военно-политической стабильности в прилегающих к ней морях, военной безопасности с морских и океанских направлений. Главным было то, что разработанная Морская доктрина и программа военно-морской деятельности при их успешной реализации должны возвратить России статус великой морской державы. Для этого планировалось, чтобы уже к 2020 году российский военно-морской флот получил реально новое качественное состояние. Ну, не получил. По известным Вам причинам, всё завершить в полном объёме не удалось.

Существенное влияние на принятие Морской доктрины оказала тогда защита главнокомандующим ВМФ РФ адмиралом флота В. И. Куроедовым диссертации на тему: «Стратегия государства по защите и реализации национальных интересов России в Мировом океане», которая проходила в Академии военных наук в присутствии президента Российской Федерации В. В. Путина.

Принятие Морской доктрины означало, что в новый ХХI век и четвертое столетие своей истории отечественный Военно-Морской Флот вошёл с нормативно-правовой базой, необходимой для его дальнейшего развития, и что с этого момента его текущее состояние и перспективы будут зависеть, главным образом, от реальных возможностей экономики страны, её научно-технического потенциала и отсутствия внешний форс-мажорных обстоятельств (т.н. «экономических санкций» США, Великобритании и «коллективного» Запада) См. «Камрань в истории ВМФ России: апрель 1905г., май 1979 – май 1992 гг.» стр.516-518. Коллектив авторов Н.Матюшин, В.Ф.Аистов, В.А.Хорьков. Книгу я Вам, Вадим Тимофеевич, вручал. Полистайте эти и другие страницы.

И все эти 20 лет принятая 21 апреля 2000 года Морская доктрина работала. Не всё успели сделать. Большие корабли не построили. Однако создали «умные ракеты», которые можно ставить и на авианосцы, и на этом Россия не собирается останавливаться. Кстати, и авианосцы, и вертолётоносцы уже можно строить и на построенных новых судостроительных верфях Российской Федерации. Россия – богатейшая страна. У нас есть всё!  Но нет мирного времени, чтобы, по выражению Российского премьера начала 20-го столетия П.А.Столыпина, реализовать задуманное.

Через 100 лет «новые» англосаксы и США делают всё, чтобы снова затормозить поступательное развитие России вперёд. Сегодня, после начала «Специальной военной операции» 24 февраля 2022 года, нам мешают введённые санкции США, Великобританией (а как же без неё?) и «коллективного» Запада (безоговорочно подчинённого вашингтонскому «обкому»). Специальная военная операция Российской Федерации на Украине началась в полном соответствии с Уставом ООН. Логично предположить, что есть все предпосылки к тому, что она перерастёт в «Специальную контртеррористическую военную операцию», т.к. всё очевиднее становится: «киевский режим – это режим террористический». А мы – победим! И не только потому, что применяемое в СВО на Украине российское высокоточное оружие проявило свои высокие качества. Мы идём дальше. А «коллективный Запад» пусть нас догоняет.

Какие могут быть здесь сомнения и комментарии? Разве, что спросить себя и всех нас: «Справимся? Сдюжим? Успеем ли осуществить (на этот раз) задуманное?

Почему задаю такие вопросы? Да, потому что в России, как только флот начинает возрождаться «с размахом», «с русской удалью», его останавливают внешние силы. Примеры приведены выше.

Сегодня Соединённые Штаты Америки оказались в «тупиковой» ситуации. Чтобы, как-то выйти из неё, прорабатывают планы разыграть «русский вариант ядерной рулетки» на Запорожской атомной электростанции и обвинить в «ядерном терроризме» Россию. Ничего нового – всё по старым лекалам.

 

Дорогой Вадим Тимофеевич!

Предлагаю для чтения статью Э Чухраева, члена «Клуба адмиралов», автора многих книг по истории Военно-Морского Флота России, контр-адмирала в отставке, моего однокашника по ЧВВМУ им. П.С. Нахимова, размещённую на сайте Клуба 13.04.2021 года «Русский «авось» и Военно-Морской Флот России. Как выглядит российский Военно-Морской Флот по итогам 2020 года?» Он, также, как и Вы, переживает за сегодняшнее состояние Военно-морского флота. Но он, Эдуард Максимович, не говорит, что «всё пропало». Он даёт сигнал и рекомендации для устранения, по его мнению, недостатков.

 

Итак: читаем размещённую 13.04.2021 года на сайте Клуба статью Чухраева Эдуарда Максимовича: «Русский «авось» и Военно-Морской Флот России. Как выглядит российский Военно-Морской Флот по итогам 2020 года? - для членов «Клуба адмиралов» и тем, кто интересуется сегодняшним состоянием российского Военно-Морского Флота».

Итоги по показателям впечатляют. В них действительно есть много положительного и результативного, что позволяет утверждать: ВМФ РФ в 2020 году активно и настойчиво решал учебно-боевые задачи, пополнял свой состав новыми кораблями, уверенно осваивал их, новую технику и оружие.

В 2020 году, в ситуации пандемии, сложных выборов президента в США, провокационных действий НАТО в Черном и Балтийском морях, в разгар кризиса в Белоруссии и военного конфликта в Карабахе, инцидента между российскими и американскими военными кораблями в Тихом океане, Россия уверенно демонстрировала боевую готовность сил своего Флота. Провела внезапные масштабные учения Черноморского и Балтийского флотов, где отрабатывались все виды задач (перехват, защита территории, десантные атаки, действия на берегу). Разместила на Курильских островах системы ПВО С-300. Заключила соглашение о базе российского флота в Судане. В условиях создания нового американо-норвежского арктического альянса подняла статус Северного флота до уровня военного округа.

 

Общая картина итогов 2020 года такова.

21 декабря 2020 года на заседании расширенной коллегии МО в присутствии Верховного Главнокомандующего (Президента России) Министр Обороны РФ заявил, что ВМФ России за 2020 год получил две современные подводные лодки, 7 надводных кораблей, 10 боевых катеров, 10 судов и катеров обеспечения.

Уточним: с учетом декабря по боевым кораблям ВМФ в 2020 году принял:

— АПКР «Князь Владимир» нового проекта 955А;

— дизельную ПЛ «Волхов» проекта 06363;

— большой десантный корабль (БДК) «Петр Моргунов» проекта 11711;

— первый серийный фрегат «Адмирал Касатонов» проекта 22350;

— корвет «Гремящий» проекта 20385;

— корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380;

— патрульный корабль «(ПК) «Павел Державин» проекта 22160;

— малый ракетный корабль (МРК) «Одинцово» проекта 22800;

 — базовый тральщик (БТЩ) «Яков Баляев» проекта 12700;

— три боевых катера (БК) типа «Раптор»;

— один БК-16.

— по количеству береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион» Береговые войска ВМФ в 2020 году вышли на показатель 74% от потребности.

В 2020 году завершился срок выполнения Государственной программа вооружений (ГПВ-2020).

Официальные итоги таковы:

— ВМФ получил 108 баллистических ракет для подводных лодок, 4 стратегических подводных крейсера проекта 955 типа «Борей», 7 современных подводных лодок и 161 надводный корабль, а также 17 ракетных комплексов противокорабельной обороны «Бал» и «Бастион».

Главными достижениями в 2020 году были:

— 4-х ракетный залп баллистической ракетой «Булава». Но специалисты считают, что было бы гораздо интереснее, если бы две подводные лодки выстрелили парой ракет каждая.

— Проведено несколько успешных пусков сверхзвуковых ракет «Циркон».

Но с появлением «Циркона» еще более остро встал вопрос о необходимости точного целеуказания (а это остается большой проблемой для ВМФ). Процесс создания спутниковой системы целеуказания «Лиана» неоправданно затягивается. Может быть, стоит подумать об альтернативном разработчике и поставщике этих средств. Иначе «Цирконами» придется стрелять на «авось».

— Успешно проведены ракетные стрельбы кораблей. Флагман ТОФ ракетный крейсер «Варяг» и атомный подводный крейсер «Омск» выполнили в акватории Берингова моря совместную ракетную стрельбу по морской цели (дальность стрельбы была соответственно 450 и 320 км.).

— Проведена ракетная стрельба береговых мобильных комплексов «Бастион» по сложной мишени в акватории Анадырского залива. Комплексы, доставленные на Чукотку большими десантными кораблями, совершили 50-ти километровый марш в позиционный район по пересеченной местности.

— В ходе учений «Океанский щит — 2020» корветы ТОФ «Громкий» и «Совершенный» впервые провели в Чукотском море совместную артиллерийскую стрельбу на подавление невидимой береговой цели, скрытой рельефом местности. Вот такие итоги.

Но важно увидеть и правильно оценить просчеты и недостатки, сделать выводы и приять оперативные решения для исправления ситуации. Потому что она реально по некоторым позициям выглядит тревожной и даже опасной и для Флота, и для страны в целом. С ней условно можно смириться, если действительно только рассчитывать на то, что «авось» в ближайшие годы с Россией никто не решится воевать. А так вполне намёк, может быть, даже и на Цусиму.

Тревожные моменты итогов ВМФ России за 2020 год (на основе публикаций в СМИ и отрытых источников Министерства обороны РФ).

Первое. Иногда создается впечатление, что руководство Министерства обороны и ВМФ не представляют Верховному Главнокомандующему реальную обстановку на Флоте по основным показателям боевой готовности и боеспособности ВМФ (сравните оценки по итогам выполнения ГПВ-2020 Министерства обороны и реальные показатели).

В январе 2020 года в Севастополе Главнокомандующий ВМФ докладывал Президенту РФ о перспективах развития ВМФ. При этом публично был озвучен ряд знаковых для ВМФ тем. Одна из них – строительство УДК (универсальных десантных кораблей, два корпуса из которых через полгода заложили на заводе в Керчи). Решение об их строительстве было неожиданным (в конце 2020 года тоже неожиданно принято решение об увеличении водоизмещения УДК до 40.000 тонн). Еще в середине 2019 года вопрос по этим проектам не стоял. Шло строительство гораздо более скромных амфибийных кораблей. Конечно, иметь таких два УДК для Флота, это хорошо. Но, чтобы их эффективно использовать, нужны два необходимых условия, которых в стране нет.

  1. 1. Надежное авиационное прикрытие (его нет) и наличие современных вертолетов (старых не хватает, а строить новые не планируется).
  2. 2. Наличие соответствующего плавучего тыла (его тоже нет). С учетом этого о серьезных амфибийных операциях ВМФ говорить сложно. И строящиеся УДК могут стать просто кораблями для парадов. Но какие средства будут истрачены на строительство этих УДК?!

ГК ВМФ также представил Президенту РФ проект нового перспективного корабля океанской зоны (на базе проекта 20386), оснащенного ракетным комплексом «Калибр». При этом он публично доложил, что на корабле будет 32 пусковые установки (ПУ) этих ракет. На самом деле проект предусматривает лишь 16 ПУ ракет «Калибр», а еще 16 — это для других ракет – ЗРК «Редут». Получилась вот такая «хитрая военно-морская арифметика».

Докладывают ли Верховному Главнокомандующему о серьезных проблемах с подводным флотом? Очень большие сомнения, что он знает о том, что атомный подводный крейсер «Князь Владимир» был принят ВМФ без проведения всего объема необходимых испытаний и фактически без противоторпедной защиты (без средств и отказа ВМФ от проведения их объективных испытаний). Явно существуют большие проблемы по новой АПЛ «Казань» (это головная подводная лодка проекта 885М). Срок сдачи ее Флоту неоднократно переносится. И снова перенесен, теперь на 2021 год. Принятая Флотом дизельная ПЛ «Волхов» не имеет даже гибкую протяженную антенну (ГПБА), об антиторпедах и речь не идет (как и об устранении ряда других серьезных недостатков).

Но зато Верховному Главнокомандующему Главнокомандующий ВМФ представил новый «перспективный» корабль дальней морской зоны проекта 20386. На самом деле совсем не проработанный и очень дорогой проект (по оценкам специалистов проект – крайне слабый), который хотят пустить не только вместо корветов, но вместо объективно хорошего фрегата проекта 22350. Главным достоинством этого проекта выдвигается его модульность. Но специалисты считают, что эта идея выльется в очередной просчет для Флота. Флоту нужны именно такие фрегаты как первый серийный проекта 22350 «Адмирал Касатонов» (принят в состав ВМФ в 2020 году), но с усиленным вооружением.

Радует то, что все же в 2020 году (несмотря на «серьезные баталии») было принято решение о закладке дополнительных фрегатов проекта 22350 и возвращении к постройке ранее отвергнутых Флотом (как, якобы, уже устаревших) корветов проектов 20380 и 20385.

 

Второе. Военно-Морской Флот идет на «поводке» у ВПК: соглашается строить не эффективные корабли и суда, ускоренными темпами принимает в состав Флота от промышленности некачественные или с большими недоделками построенные корабли.

Промышленные структуры, не стесняясь, рвут под себя кораблестроительный бюджет, не очень заботясь о качестве и надежности, пытаются сдавать неготовые корабли, пропихивают какие-то «бредовые» проекты. А заказчик (то есть Флот) вместо жесткого отстаивания своих интересов почти совсем не сопротивляется этому.

Напомним позорный факт для ВМФ России: 30 декабря 2013 года состоялось необычное и странное событие: принята в состав ВМФ головная многоцелевая АПЛ с крылатыми ракетами проекта 855 «Ясень» «Северодвинск». Событие странное потому, что лодка была принята только в опытную эксплуатацию без подъёма Андреевского флага. Так как она находилась с критическими для боеспособности недоделками и не готова по техническому состоянию к выполнению своих боевых задач. Однако акт о приемке такой лодки подписал Главнокомандующий ВМФ. Но совесть в нем все же заговорила, и он через день отозвал свою подпись. Тем не менее, через полгода Флот все равно принял абсолютно небоеспособную лодку. И с того времени (с 2014 года) промышленность не передала Флоту ни одной подводной лодки этого проекта.

Кораблестроительные результаты ВМФ в 2020 году убедительно показывают, что Флот фактически «лег под промышленность». К тому, что уже упоминалось в этом отношении, есть и другие факты.

В декабре (буквально накануне нового года) Флот принял с большими недоделками БДК «Петр Моргунов» и БТЩ «Яков Баляев». А корветы проекта 20385 «Гремящий» и проекта 20380 «Герой России Алдар Цыденжапов» в это же время были приняты, по сути, небоеспособными из-за больших проблем с ПВО.

В январе 2020 года Северный флот получил новый средний морской танкер проекта 23130 «Академик Паншин» (танкер долгострой). В 2024 году планируется, что на СФ прибудет второй такой же танкер. А всего заявлено о строительстве для ВМФ еще пяти танкеров этого проекта. Но строительство для вспомогательного флота ВМФ России таких судов как танкер «Академик Паншин» – это, как минимум, большая ошибка. Этот танкер получился одним из наиболее скандальных морских заказов Министерства обороны. Он очень дорогой, но при этом у него слишком мал дейдвуд (в результате сильно возрастает тяговое усилие на гребной винт). А это не просто количество топлива. Это фактически урезанные стратегические возможности по проецированию силы в дальней морской и оперативной зоне. Но его сознательно навязали Флоту, открыв под конкретный заказ и завод.

Третье. Несмотря на наличие важных положительных итогов, боевая подготовка в ВМФ страдает показухой и упрощенностью.

Знаковыми событиями в 2020 году были: оперативное учение с межфлотской группировкой разнородных сил ВМФ «Океанский щит – 2020» и стратегическое командно-штабное учение «Кавказ – 2020». На учении «Океанский щит – 2020» проведено двусторонне бригадное тактическое учение соединений, дислоцированных в Приморском крае и на Камчатке. При подготовке к нему осуществлена переброска личного состава комбинированным способом – морским и воздушным транспортом.
Примечательно, что в рамках практических действий корабли десанта прошли на учении 116 тысяч морских миль. Подразделения морской пехоты ТОФ впервые провели бой при высадке десанта на необорудованное побережье в районе бухты Проведения на Чукотке. Самолеты Ан-26 и Ан-12 доставили десант в тыл оборонявшегося «противника». Это все здорово!

Но на учении «Океанский щит – 2020» снова не обошлось без показухи. Вместо «вертикального охвата» и «захвата господствующих высот» (как было объявлено в задачах учения) высадка десанта с вертолетов производилась (увы, как обычно) только на урез воды. Как это будет выглядеть против серьезного противника? Но получается, что начальствующему взору так (на урез воды) гораздо красивее и приятнее.

И еще. Подобные учения без поддержки авиации – это снова в высшей степени показуха. Но у Флота своей авиации сегодня, как было ранее, для такой поддержки нет. А дальняя авиация ВКС выделила на эти учения для ФМФ … всего лишь один Ту-95, без противолодочных ракет и никак не способный действовать против надводных целей. Это выглядит, как издевательство. Но такое на флоте стало давно нормой.

А в учении «Кавказ – 2020» на фоне того, что делали силы армии и ВКС, ВМФ по большому счету вообще занимался сплошной показухой. Тем самым показывал, что он пребывает в состоянии «авось войны не будет». Но отчет получился звучащим: «Задачи, поставленные силам Черноморского флота и Каспийской флотилии в ходе этого учения, были выполнены профессионально. Было проведено свыше 430 различных мероприятий боевой подготовки, в том числе более 170 боевых упражнений с практическим применением оружия».

 

Четвертое. Противоторпедная и противоминная подготовка в ВМФ России остаются на крайне низком уровне, что в целом подрывает боеспособность флота. Вот факты:

— Приз ГК ВМФ по торпедной атаке надводных кораблей взяла подводная лодка ТОФ «Рязань». Но призовую стрельбу она выполняла старыми торпедами 53-65К (дистанции стрельбы для практического варианта менее 30 кабельтовых или менее 5,6 км.).

— Приз за торпедную атаку подводной лодки получила дизельная подводная лодка (тоже старыми торпедами СЭТ-65). Но при этом на подводной лодке не в состоянии применять свои штатные телеуправляемые торпеды ТЭСТ-71М.

— В ВМФ фактически сорвано освоение новой торпеды «Физик-1». Флот показал неспособность ее освоить.

— В составе СФ и ТОФ до конца декабря 2020 года не было ни одного не только современного противоминного корабля, но даже элементарных противоминных подводных аппаратов! Сейчас появился БТЩ «Яков Баляев» (с единственным аппаратом). На все морские стратегические ядерные силы России один тральщик, концепция использования которого (якобы, новейшего корабля) уже тоже устарела!

— ВМФ России совсем не проводит подледные торпедные стрельбы. Флот в Арктике «успешно стреляет ракетами». Только вот – по кому? Реальные угрозы России в Арктике сегодня исходят или из-подо льда, или из-под воды, или с воздуха. Но, несмотря на большой «скандал», который был пару лет тому назад, ни одной торпедной стрельбы подо льдом с включенными системами самонаведения так и не провели. На сегодня торпеды (в целом, морское подводное оружие) – это наиболее критическое и провальное направление в вооружении ВМФ России. Фундаментом стратегических ядерных морских сил будет не «дальность полета и количество боеголовок БР», а неотвратимость ответного удара, основой чего является боевая устойчивость этих сил (важнейшей частью которой является подводное оружие и торпеды).

 

Пятое. Морская авиация ВМФ России по-прежнему малочисленна и отстает от современности. Состояние Морской авиации должно вызывать тревогу у руководства ВМФ. Но этого не происходит. В отчете МО РФ за 2020 год очень тревожат удивительно малые цифры налета авиации.

А в Морской авиации этот показатель традиционно значительно хуже. Средний налет на один экипаж чуть превысил 60 часов. И это выдается как достижение!

 

Вот такие итоги сегодняшнего ВМФ, такую правду должен знать Верховный Главнокомандующий РФ. Эту реальность должны честно воспринимать, осмысливать и решительно действовать все флагманы ВМФ, командиры и начальники всех рангов, руководители российского Военно-промышленного комплекса. Тогда будут соответствующие действия, и обязательно будет повышаться реальная боевая готовность и боеспособность Военно-Морского Флота России.

 

Рост угроз со стороны США и НАТО в 2021 году

Слабые позиции становятся еще более ощутимыми и опасными на фоне роста угроз, прежде всего военных, со стороны США и НАТО против РФ. Лишь в декабре 2020 года (с задержкой на 2 месяца) был принят военный бюджет США на 2021 финансовый год (740,5 млрд. долларов). Приоритетное внимание в бюджете уделяется финансированию программы, которая займется обеспечением боевого преимущества США против Китая и России, в том числе разработкой высококлассных боеприпасов, беспилотных систем, гиперзвуковых ракет.

США официально считают Россию одной из главных военных угроз. Поэтому в 2021 году они выделяют 290 миллионов долларов только на борьбу с Россией. Расходы на ядерное вооружение в 2021 году в сравнении с прошлым годом вырастут на 18%. Значительная часть денег пойдет на разработку ядерной боеголовки W93, закупку истребителей и подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Колумбия». Американский флот пополнят девять боевых кораблей и субмарина четвертого поколения класса «Вирджиния», которая оснащена необитаемыми подводными аппаратами. Помимо этого, в планах командования ВС США строительство десантного корабля USS Saipan (LHA 9). Авиация ВМС получит восемь противолодочных самолетов P-8 «Посейдон».

В 2021 году ВМС США проведут крупномасштабные маневры нескольких авианосных групп с десантными операциями («невиданными в новейшей истории»). Там впервые задействуют небольшие тактические кибер - группы, применяющие новые наступательные вооружения и информационные ресурсы.

Значительную роль в современном противостоянии на море в ближайшие годы США отводят искусственному интеллекту. Информационные и цифровые технологии в стратегии ВМС США занимают центральное место. «Цифра» решает все, позволяет быстро и эффективно вести морской и сухопутный бой.

ВМС США приказали боле агрессивно действовать против русских кораблей в приграничных водах России и в Арктике. В 2020 году стратегические бомбардировщики США имитировали ракетные удары по воинским частям и кораблям Балтийского и Черноморского флотов. Весной 2020 года корабли ВМС США и Великобритании впервые за 30 лет зашли в акваторию Баренцева моря.

В 2021 году Россия и США продлили действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3). Это хороший знак. Но с новым президентом США Джо. Байденом российско-американские отношения, скорее всего, не улучшатся.

 

(Продолжение следует).

Пока подождём продолжения.

 

Материал подготовил контр-адмиралом в отставке Н.Матюшин в дискуссии с В.Т.Кулинченко - своим оппонентом и старшим начальником по службе на пларк К-131 в 1970 году: В.Кулинченко – помощник командира капитан 3 ранга, Н.Матюшин - командир группы управления БЧ-2 старший лейтенант.