01.07.2022 г. Член «Клуба адмиралов» вице-адмирал В.Кряжев представляет для членов Клуба, ветеранов Военно-морского флота очередную аналитическую статью «Глобальное противостояние России и Запада в контексте Специальной военной операции (СВО) на Украине».01.07.2022 г. Член «Клуба адмиралов» вице-адмирал В.Кряжев представляет для членов Клуба, ветеранов Военно-морского флота очередную аналитическую статью «Глобальное противостояние России и Запада в контексте Специальной военной операции (СВО) на Украине».
Владимир Сергеевич Кряжев в 1968 году закончил Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского комсомола. Проходил военную службу в офицерских должностях: служил на ракетном подводном крейсере стратегического назначения пр. 667А; 667БДР (старший помощник командира подводной лодки); в 1979 г. назначен командиром ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-92 пр. 667БД. Специализировался на подледном плавании.
После окончания Военно-Морской академии с 1984 года, служил в Военно-морском управлении Генерального штаба, в 1989 году закончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, проходил военную службу на должности заместителя начальника Военно-морского управления (6 управления ГОУ Генерального штаба).
С 1995 года служил в Администрации Президента РФ (в аппарате Совета Безопасности России) от консультанта до начальника Департамента международной безопасности. В 2006 г. Указом Президента Российской Федерации присвоен государственный чин «действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса». Уволен со службы в 2008 г. 34 года отданы служению Военно-Морскому Флоту России и 13 лет – военно-политическим проблемам.
И так:
ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
РОССИИ И ЗАПАДА В КОНТЕКСТЕ
СВО НА УКРАИНЕ
Всему миру, а тем более – Западу, следовало бы уже давно понять смысл древней русской пословицы: «в России долго запрягают, но быстро едут». К чему я это? За несколько сотен прошедших лет Россия никогда ни на кого не нападала первой. Однако, ей пришлось выгнать Наполеона, с которым в Россию вошла практически вся Европа, а по ходу изгнания русские заглянули во все европейские столицы и закончили путь в Париже. Во 2-й Мировой опять с Россией воевала вся без исключения Европа, а в итоге Россия снова посетила много европейских столиц, подарив им свободу от фашизма, но без денацификации. В этом плане характерно высказывание премьер-министра Чемберлена после его поездки в гитлеровскую Германию накануне 2-й Мировой войны: «Германия и Англия являются двумя странами европейского мира…и поэтому надо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности…наверное, можно будет найти решения, приемлемые для всех, кроме России». Предательство – врожденное качество англосаксов, поэтому и в современной ситуации на Украине им глубоко наплевать на будущее этой страны, а Штатам – и даже на будущее в целом Европы.
А Европа, благодаря своему суверену – США, опять ополчилась на Россию, подготовив и спровоцировав для этого глубочайший кризис на Украине! Ничего не меняется. Действительно, история учит, что она ничему не учит. Да это и неудивительно, глядя на тех, кто нынче управляет евространами: дипломированные гинекологи, или просто девчушки с улицы вроде министра иностранных дел Германии, а уж в отношении министра иностранных дел Англии вообще анекдоты ходят по Европе, в которой домохозяйки модны и на должностях министров обороны. В целом на Западе к власти пришла бесхребетная серая масса столь же серых личностей. Ну да Бог с ними, нам все равно придется выруливать и в этой ситуации, как всегда в гордом одиночестве. Ниже я поясню, почему.
В статье «Третья мировая война?» я предположил главные цели России в нынешней ситуации, а именно: в целях создания условий для геополитического переустройства мира обеспечить: демилитаризацию Украины в интересах безопасности России с возвратом исконно российских территорий, безусловный подъем российской экономики в условиях жесточайших санкций Запада и нанесение ему тем самым поражения, на этой основе – становление и укрепление геополитических позиций России на Востоке, куда и перемещается центр управления миром.
Понимая это, США, как основной инициатор и организатор возникшего кризиса, использовали действия России в качестве основания для создания мощного ей противодействия со стороны Запада с целью: добиться военного и экономического ослабления России (по возможности – вовсе уничтожить русскую цивилизацию) для ликвидации ее антизападного геополитического союза с Китаем в целях последующего подчинения последнего интересам Запада, сохранения и укрепления существующей системы мироустройства при абсолютной гегемонии США.
С момента начала Россией СВО на Украине, в мире начала заметно и весьма существенно меняться общая геополитическая ситуация. Основную «скрипку» играют Китай и Индия, роль которых в мировой системе отношений стала резко возрастать.
Китай (по материалам Института стран Азии и Африки МГУ) и Россия сильно разнятся в уровне экономического развития. ВВП одной только китайской провинции Гуандун превышает российский. Совсем другое дело в геополитическом плане. Китай окружен недружественными странами, в основном имеющими взаимные территориальные претензии. Единственная страна, урегулировавшая эти проблемы – Россия. А с учетом ее военной мощи и гарантированной для Китая безопасности с севера, и в этом плане геополитическое партнерство обеих стран является не только равноправным, но и взаимовыгодным, и даже в равной степени необходимым, поскольку без России собственных геополитических целей Китай вряд ли достигнет.
Китай всегда боялся (и обоснованно), что русские к Европе духовно ближе, что и может заставить их повернуться к Европе лицом в ущерб китайским интересам. Сейчас, особенно – с началом СВО и резко изменившейся позицией Европы в отношении России, эти опасения китайцев уходят на задний план, а партнерство и союзнические отношения с Россией становятся определяющими. И Китай будет стремиться к их расширению, но с учетом свойственной ему осторожности. И вот почему.
Китай предусматривает необходимость отмежеваться от политики США, но планировал сделать это лет этак через 10, с учетом необходимости обеспечения технологической независимости и создания собственного экономического макрорегиона. Однако, с началом Россией СВО на Украине, а значит и борьбы за новое мироустройство, Китаю, возможно, придется как-то корректировать свои планы. Но это непросто. Объем ежегодной торговли Китая с Евросоюзом более 800 млрд. долларов, с США – 740 млрд. долларов, с Россией – всего 146 млрд. долларов. Почувствуйте разницу! Китай интегрирован в глобальную экономику куда сильнее России, поэтому западные механизмы блокирования для него являются пока что весьма существенными. В Китае 40% ВВП формируется на основе экспортно-импортных операций, по которым и возможен первый и мощный удар США. Китай только в рамках инициативы «Пояс и путь» закачал в страны в страны Европы, Азии и Африки более 300 млрд. долларов. Китайцы полагали, что в мире их любят и уважают, но на деле оказалось, что любят только их деньги (Норвегия, Швеция, страны Балтии, Польша, Австралия и др., получая китайские деньги, стали в то же время резкими критиками Китая). Это значит, что первоначально и нужен свой экономический макрорегион, например, в составе, возможно, стран ШОС, БРИКС, ЕАЭС и присоединившихся к ним стран.
ЗВР Китая составляет около 3,2 трлн. долларов, из них 56% в долларах. Более 1 трлн. долларов хранится в американских казначейских бумагах (постепенно выводит их из-под США). Банковская система не готова к заморозке активов или отключению от SWIFT. В этом и опасность.
Поэтому, а также с учетом прагматичности Китая, ожидать от него мощных инвестиций в Россию не следует, ибо он вкладывается только в устойчивые, либо дешевые рынки. Но вкладываться в наши нефть, газ и их переработку, а также в транспорт Китай обязательно будет.
В то же время для Китая «нынешней Украиной» может стать Тайвань (его населению американцы уже давным-давно «промыли» мозги), что они прекрасно понимают. Ладно бы только это. Но, если уж решать вопросы фундаментально, а без этого ничего и не получится, то проблемой становятся финансово-банковская система, мировые институты развития, институты международной безопасности и т.п. – и все это буквально лежит под США. Поэтому изменения в Китае резко ускорились, он стал осторожно, но активно выступать поперек американской политики.
Таким образом, Китай – страна великая, но по-прежнему достаточно сильно зависимая от США. Китаю весьма непросто выйти из этой ситуации, но нужно. В течение примерно года Китаю предстоит сделать важный выбор: следовать в фарватере США, либо идти на прорыв, что связано с немалыми рисками, потерями и поэтому предполагает предварительную работу по подготовке своего населения. В любом случае то или иное решение Китая весьма серьезно зависит от исхода действий России на Украине и в целом против Запада. Впрочем, именно такую позицию занимают и другие страны, так или иначе поддерживающие или сочувствующие России.
Особую тревогу испытывают США в отношении замыслов Китая о введении в действие цифрового юаня, о принятии решения Китая и Саудовской Аравии в части осуществления расчетов национальными валютами, а также об их намерениях вообще исключить со временем финансовую зависимость от США.
Исключительно важна для России позиция Индии, которая ведет себя в нынешней ситуации архиосторожно, но не поддается на провокации Запада. Индия является членом QUAD (стратегический диалог по безопасности), ее пытаются, пока безуспешно, привязать и к AUKUS. Но извлечь какую-либо ценность из этого Вашингтону при всех его беспрецедентных усилиях пока не удалось. Кто только не приезжал в Индию от Запада с целью подключить ее к противодействию России, все потерпели фиаско. Генсек Евросоюза даже предлагал вновь начать прерванный в 2013 г. диалог о создании зоны свободной торговли, о поставках военной техники вместо российской, о наращивании кооперации в IT-секторе и высоких технологиях. Все это представляет для Индии серьезный интерес и индийцы задумались. Но они прекрасно знают, что слову Запада, во-первых, верить нельзя, во-вторых, Индия как конкурент Европе совсем не нужна, в-третьих, Запад легко идет на любое предательство, если сильно запахнет большими деньгами. И это главное, из-за чего дружбы с Западом следует опасаться. А с Россией отношения Индии имеют давнюю, большую, надежную и во всех отношениях положительную историю.
В то же время у Индии сохраняется серьезная напряженность в отношениях с Китаем из-за территориальной проблемы, что серьезно сказывается на общем для России фоне в части геополитической ситуации. С другой стороны Индия является сдерживающим фактором и противовесом в российско-китайских отношениях, позволяющим эти отношения уравнивать. У нее имеются свои геополитические амбиции, реализовать которые в одиночестве Индия не в состоянии.
Индия и Россия заинтересованы во взаимном сотрудничестве. Что может предложить Россия кроме оружия? Дешевые энергоресурсы, являющиеся в любой стране базой для развития экономики. Однако, расстояния огромные, логистика крайне трудная, поэтому проблема пока решается особым способом. В результате Индия уже выходит в лидеры по приобретению (пока с дисконтом) российской нефти. За весь 2021 год Индия купила 13 млн. баррелей, а за 2 месяца 2022 г. – уже 40 млн. баррелей. Если Индия будет принимать в год хотя бы по 65 млн. баррелей, то это уже 60% от всего нынешнего экспорта в Европу. Развертывать взаимодействие надо также в IT-технологиях. Пока дела идут ни шатко, ни валко. Товарооборот в 2021 г. составил всего 14 млрд. долларов, в 10 раз меньше, чем с Китаем. Для России это серьезная проблема, которую надо решать, за Индию надо бороться, что крайне важно.
Что касается Индии, то она так же как и другие страны ожидает исхода схватки России с Западом, где победа России будет иметь решающее значение для дальнейшей ориентации Индии в геополитическом пространстве. Однако Индия убеждена в необходимости укрепления отношений с Россией и потому, что в противном случае Москва может быстро стать младшим братом Китая.
Россия по большому счету делает ставки сейчас на страны БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, в которых (кроме ОДКБ) участвуют Китай и Индия, а также и очень важными для нас странами Каспийского содружества, старается также не разрушать окончательно возможность взаимодействия с Западом (что меня, например, несколько удивляет). Но ее успех будет зависеть исключительно от того, как она справится с новой экономической ситуацией в условиях жесточайших санкций.
Большой интерес проявляется нынче к «Большой пятерке» – БРИКС. В.Путин, в частности, считает, что этому содружеству принадлежит большое будущее, и БРИКС вполне может рассчитывать на геополитическое лидерство. Но для этого нужно еще много поработать, создавая в первую очередь банковскую систему и увеличивая долю национальной валюты в трансграничной торговле и еще много чего.
В Большой пятерке более 3 млрд. жителей планеты, четверть мирового ВВП, а к 2035 г., как считают некоторые аналитики, ВВП может составить 37% от мирового, поэтому система вполне может быть самодостаточной, хотя это и непросто в современных условиях глубокой глобализации. В конце июня 2022 г. прошел саммит под руководством Китая. В выступлениях звучали призывы отказаться от однополярного мира с гегемонизмом США, менталитетом холодной войны и противостояния блоков, а также противозаконной санкционной политики. ЮАР и Бразилия в своих выступлениях старалась избегать негатива в адрес США, которые и здесь нагадили со своими санкциями. В частности, Новый банк развития не выполняет транзакции в адрес России, а китайская Huawei вообще уходит из России. Влияние США все еще сильно, поэтому и проблем еще немало.
В то же время авторитет БРИКС растет. 25 июня состоялось заседание БРИКС+ (плюс 13 государств). И одно это уже представляется очень важным. Другими словами: протестные настроения большинства стран мира против гегемонизма США высоки и все больше усиливаются, что следует поддерживать, укреплять и развивать. Государства все больше обращают внимание на новые международные структуры без США.
На мой взгляд несколько противоречиво складывается ситуация в рамках ОДКБ. Во-первых, на государства этой Организации Штатами оказывается сильнейшее давление. В этой связи они очень осторожно подходят к проблеме проведения Россией СВО на Украине. Даже Президент Белоруссии призывал их высказать свое отношение к нынешним событиям, включая объявление о выходе из Украины ЛДНР, и к США, в частности, упрекнул в недостаточной внутренней солидарности в отличие от Евросоюза. Было даже заявлено, что поодиночке страны ОДКБ «задавят и разорвут». Но призывы пока что повисли в воздухе. Во-вторых, создается впечатление, что наши союзники не верят в успех осуществляемой Россией операции на Украине и не понимают глобальных целей России. Это для нас может оказаться проблемой в дальнейшем, учитывая действия Запада по блокаде России не только с воздуха и суши, но и с морских направлений, о чем будет сказано ниже.
В этой связи замечу, что полярность мира вообще есть некая абстракция. В мире всегда были и будут сильные и слабые, значит – и полюса притяжения. Мир стал глобально зависимым объективно, в силу своего революционного экономического развития, а не по воле какого-либо ведущего государства. Освобождение какой-то из стран от нынешней глобальной зависимости – вещь нереальная. Главным нынче полюсом являются Штаты, единолично подмявшие под себя основное в экономике: управление международной валютой, то есть – долларом, а также международными экономическими и даже политическими структурами и организациями. Нынешний многополярный, как говорят, мир совсем не мешает США исполнять свою роль мирового суверена. США вместе с ведущими странами Европы владеют современными технологиями, развивают их и могут распространять или не распространять в соответствии со своими представлениями о мире и безопасности. В любом случае технологии стали неким «оружием» Запада. Это же касается и микроэлектроники. Для реализации своей миссии Штаты создали сильнейшие в мире вооруженные силы, которые и применяются в целях сохранения статус-кво, практически отказались от существующей системы международной безопасности. Реально угрожать Штатам в этом смысле стали Китай и Россия.
Именно поэтому разговоры политологов о вопросах много-одно-полярности вряд ли имеют под собой реальную почву. Проблема мира заключается в том, чтобы вообще исключить возможность манипулирования глобальными вопросами мировых отношений и экономики, мировой валютой, системой взаиморасчетов и т.п. со стороны какого-либо одного государства, неважно, США это или Китай. В принципе реализация изложенного возможна была бы в структуре ООН, но и эта структура нынче сильно зависима от США, и в этом также большая проблема. Миру предстоит подумать о новом мироустройстве, которое не зависело бы от воли какого-либо одного государства, а являлось бы результатом совместных решений государств.
Ну а нынче, в результате проведения Россией СВО (специальной военной операции) на Украине, на Западе творится что-то невообразимое. Ситуация там далеко не блестящая. Неприятности начались еще с началом борьбы с пандемией, а спровоцированный и организованный Штатами украинский кризис конечно же их существенно добавил. Рост инфляции Запад себе обеспечил. Путем введения против России тяжелейших, беспрецедентных санкций, организовал также нарушение торговли, цепочек поставок, денежных обращений. Эти сбои привели к резкому росту цен на нефть, газ, зерно, другие продукты сельского хозяйства, удобрения для почвы и т.п. Например, по состоянию на середину июня газ подорожал на 233,5%, пшеница – на 111,2%.
В ряде стран Европы инфляция подходит вплотную к 20%, а в еврозоне в среднем составляет более 8,5%. Цены на товары в еврозоне возросли на 11%. Цены в США выросли: бензин на 50%, продукты питания – 8,8%, в том числе рыба и мясо – 13,8%, яйца – 11,2%. Инфляция в Штатах приближается к 9%. Очевидно, в преддверии полного отказа от поставок энергоресурсов из России, Европа купила их у России за два месяца СВО на 46 млрд. долларов, что в два раза больше, чем за весь 2021 год.
Турецкие СМИ, например, утверждают, что США терпят поражение в экономической войне с Россией. Думаю, они недалеки от истины. Санкции должны были привести Россию к краху, а доходы России от продажи энергоресурсов в апреле увеличились на 50% по сравнению с прошлым годом. США не сумели ввести энергетические санкции. Им не удалось убедить КСА сотрудничать против России, не получилось заблокировать крупных покупателей – Китай, Индию, Южную Корею и т.д. Напротив: американская экономика рухнула на 1,5% вместо запланированного роста на 1,1%, резко выросла инфляция. При этом ВВП Китая вырос на 4,8%.
В это время в США начинается избирательная кампания, обещающая быть весьма интересной. При этом Белый дом стремится перевести проблемы во внешнеполитическую плоскость, уходя от внутренней. Республиканцы и демократы сейчас просто полощут друг друга, отыскивая значимые ошибки. При этом на весь мир надвигается тяжелейший продовольственный кризис, который не коснется России в принципе. Понимая это, Запад именно ее и выставляет виновницей будущего кризиса. При этом они не принимают во внимание последствия борьбы с ковидом, вызвавшие падение производства, а также введение против России и Белоруссии тысяч санкций, что привело к серьезному нарушению логистики и увеличению стоимости доставки товаров аж в 4 раза. Поэтому сейчас продовольствие выходит на первый уровень взаимоотношений.
Таким образом, Запад очень плохо подсчитал возможности и последствия принятых против России решений. Они почему-то не понимали, что санкции – обоюдоострое оружие в современном глобальном мире, эти санкции и ударили по Западу бумерангом. Более того: под вопрос нынче ставится рожденная и кормящая США Бреттон-Вудская система и сама гегемония США, поскольку многие страны серьезно задумались о возможных аналогичных бандитских действиях США против любой страны мира. Кроме того, США должны понять, наконец, что они организовали борьбу сразу с двумя ядерными державами, что очень даже небезопасно. До Европы же никак не доходит, что Штаты учинили им соревнование с Россией на выносливость, где выигрыш европейцев даже не просматривается.
Завершение холодной войны в конце прошлого столетия лишило США главного аргумента в пользу гонки вооружений, а с ним и главной статьи американских доходов. Боевые же действия на Украине стали для американского ВПК просто подарком, поскольку подразумевают создание и продажу Европе американского В и ВТ. К началу апреля акции американских военных концернов выросли аж на 30%. Оборонные расходы США на новый год также существенно увеличены и составляют 813 млрд. долларов (весь бюджет США – 5,79 трлн. долларов).
Как я уже отмечал в предыдущих статьях, Запад готов применить любые средства в целях недопущения возможных глобальных последствий в случае успешного преодоления Россией нелегитимных санкций, победы Москвы в спровоцированной Вашингтоном российской СВО на Украине. Как это сделать? Как не оставить России шансов на победу? При этом речь идет не только о поставках современного вооружения и военных специалистов на Украину, о выделении для нее колоссальных финансовых средств, о жесткой экономической блокаде России, но и о возможности применения против России военной силы НАТО. Всякого рода и калибра политики неустанно и часто повторяют, что использование Западом военной силы против России не отвечает их интересам, что как раз и настораживает: значит, готовиться нужно как раз к обратному.
Многие СМИ, различные политологи и политики высказывают озабоченности возможностью перерастания нынешней ситуации в общеевропейский или даже общемировой конфликт, в том числе и с использованием ядерных вооружений. Вашингтон, используя имеющиеся колоссальные ресурсы, готовит и осуществляет провокации, способные вызвать такой конфликт. Цель: «отсидевшись» за океаном в целях самосохранения добиться укрепления глобального лидерства путем уничтожения России и «перевоспитания» Китая, также угрожающего лидерству США. Кроме того – избавиться от экономического и претендующего на определенную роль в глобальном контексте конкурента, коим является Европа, снизить огромный, все нарастающий государственный долг, в том числе посредством физического устранения кредиторов, разрешить собственные внутренние существенно нарастающие неприятности и т.п.
Для достижения этих целей Конгресс США, во-первых, одобрил выделение на нужды Украины 39,8 млрд. долларов, во-вторых, вместе с Белым домом работает над вопросом выделения трех триллионов долларов для финансирования соответствующих мероприятий. Указанные триллионы долларов нужны для организации мощного экономического и информационного воздействия на Россию в глобальном плане, на подкуп не только различных государств, но и чиновников разного рода международных организаций. И это совсем не про Украину! А долларов американцы напечатают столько, сколько нужно, что они и делают постоянно, ибо эти доллары расплываются по миру и в определенной степени лишь ухудшают инфляционную ситуацию. В частности, на сегодняшний день американцы напечатали 6-7 трлн. долларов и вбросили их в мировой оборот. Все это, учитывая признание США о вступлении в войну с Россией, уже совсем не по-детски, достаточно серьезно и опасно, требует соответствующего реагирования.
Отправными точками этого замысла являются военная и финансовая помощь Украине для борьбы с Россией, а также беспрекословное подчинение Европы Соединенным Штатам, даже в случае возрастающей при этом возможности пожертвовать европейской экономикой. Ставки непрерывно растут. США «кладут на кон» все свои военные и финансовые возможности. Они совершенно не берут в расчет предупреждения России о возможном нанесении ударов, в том числе и ядерных, по центрам принятия решений. Похоже, действуют они вполне обоснованно, на чем я остановлюсь ниже.
Запад безусловно в состоянии еще более осложнить России реализацию СВО, имея в виду возможность поставок армии Украины дальнобойных систем ПВО и РСЗО, ракет средней дальности, авиации, современных танков и бронетранспортеров, средств и систем РЭБ, контрбатарейной борьбы и т.п. Но вот что даже важнее: Запад формирует и обучает на территории Польши до пяти «украинских» бригад с современными системами и средствами вооружения и оружия. Надеюсь понятно, какие «украинцы» и вообще украинцы ли будут в их составе (скорее всего военные НАТО под видом наемников). Они рассчитывают также на ведение Россией военных действий длительное время, что и позволит им реализовать все против нее намеченное, в том числе с расчетом на ослабление не только ВС России, но и ее экономики.
Под лозунгами защиты от российской угрозы идет лавинообразное наращивание военной мощи Германии, Польши, Румынии, Венгрии и даже Швеции и Финляндии. Кстати, эти страны приняты в альянс вовсе не из необходимости, а лишь в качестве подтверждения натовской позиции и подчеркнутой насмешки в связи с декабрьским 2021 года требованием России о возвращении альянса к уровню 1997 года. Более того, сегодня НАТО напрямую заявляет о своем глобальном предназначении, напоминая о своих возможностях Китаю в связи с его претензиями на достойное место в мире и Тайвань. А США в это время активно создают на Тихом океане клон НАТО, не отказываясь и от использования действующего альянса в Индо-Тихоокеанском регионе.
Что касается Швеции и Финляндии, то их вступление в НАТО произошло уже достаточно давно, требовалось лишь официальное подтверждение этого. В отношении Финляндии у России имеется возможность «приструнить» ее в случае необходимости, например, закрытием канала в Финский залив (34 км по территории России), по которому ежегодно идет до 4,5 млн. тонн грузов (это весьма серьезно для финнов).
Главным представителем США в Европе на время нынешнего конфликта назначена Англия. И, как всегда, «англичанка гадит» России, но уже не мелко и исподтишка, а в открытую, по-взрослому, откровенно враждебно, натравливая при этом на Россию «алчную гиену Европы» и прибалтийских «шакалов», поставляя украинскому режиму современные средства оружия и вооружения. При этом сам пьяница и дебошир Джонсон по данной Зеленским кличке Борис Чупрына, по-прежнему отбивается от предъявляемых ему обвинений (за нарушение режима в период пандемии), в то время как его политика уже привела к обострению отношений внутри королевства, к попыткам Северной Ирландии и Шотландии обрести самостоятельность. И все это на фоне возникновения серьезных внутренних проблем, связанных с антироссийскими санкциями.
Германия решила резким увеличением финансирования свой «бундесвер» преобразовать в «вермахт» – решение нынешнего руководителя СДПГ канцлера Шольца, потомка в прошлом влиятельного фашистского генерала – эсэсовца Шольца. Шольц заявил также о невозможности присоединения Германии к соглашениям о запрещении ядерного оружия. Ждем, когда вновь появится клич «Drang nach Osten». Неужели это не беспокоит никого в Европе?
Румыния уже сейчас скрытно вводит в Молдавию своих солдат с целью захвата Приднестровья и для этих целей в Румынии развернут штаб военного командования корпусом НАТО. Имеет здесь интерес и Украина – к российской базе хранения оружия близ Колбасны. Венгрия, снабжаемая Турцией оружием в рамках тюркского единства готовится к захвату юго-западных земель Украины. В общем, все как всегда, как волки голодные…
Польша – «алчная гиена Европы», как в свое время охарактеризовал ее еще У.Черчилль, резко увеличила свой военный бюджет, доведя численность вооруженных сил до 250 тыс. человек (без войск территориальной обороны). Ее войска расположены на Гродненском, Калининградском, Брестском и Львовском направлениях. Расчет на ввод войск на территорию Украины по ее просьбе, не отрицается и возможность ведения действий на Калининградском направлении против России.
Чего в целом на нынешний момент добился Запад? США удалось «положить под себя» Европу даже крепче, чем после 2-й Мировой войны. США удалось в полной мере «приватизировать» НАТО и использовать альянс исключительно в собственных целях. США и Европа обложили Россию беспрецедентными, ни на ком еще не испытанными до сих пор санкциями. На Украину валом направляется тяжелое современное вооружение и оружие, сначала осторожненько легкое вооружение, а теперь, поскольку никто этому не мешает и Россия не отвечает, пошли мощные и современные вооружения. Президента В.Путина и в его лице Россию жестко оскорбляет Президент США, а наш МИД объясняет, что у нас не принято даже в таких случаях разрывать дипотношения! Не странно это? Что еще западники могут сделать? Осталось только использовать против нас военную силу НАТО. Все обозначенные ранее Россией красные линии западники успешно и без сопротивления преодолели. Обидно, что даже глупенькая Лиз Трасс заметила, что, «судя по риторике России в отношении, так называемых, красных линий, обращать на них внимание не следует».
И, тем не менее, России удалось обеспечить стабилизацию экономики и сбалансировать курс рубля в условиях санкций. Однако у Запада свое мнение по этим вопросам. Они считают, что в 2022 г. у нас потребление упало на 14%, инвестиции рухнули на 20%, импорт иностранных товаров снизился на 50%, за год доходы россиян упадут на 8%, а экспорт увеличится на 8%. На военные действия мы, якобы, затратили уже 26,4 млрд. долларов, а расходы на оборону возросли на 40%. Наш производственный сектор, по их мнению, только еще начинает испытывать проблемы с закупкой комплектующих, возрастет проблема к началу 2023 года (а вот это, судя по всему, правда). Главной проблемой для нас они считают микроэлектронику (и это правда). Все больше крепчает уверенность Запада в необходимости конфискации арестованной ими же части российских ЗВР (более 300 млрд. долларов). (Из западных источников информации).
По-разному можно относиться к этой информации, но проблемы точно имеются и они могут возрастать. Можно сомневаться в цифрах, но проблемы обозначены верно. По оценке Bloomberg за 25 лет из России за рубеж утекли 750 млрд. долларов США. Арестованы сейчас, как известно, более 300 млрд. долларов из ЗВР России. Оставаясь на либерально-монетаристских позициях, Россия не выдержит нынешних ударов Запада. Поэтому решением В.Путина создана рабочая группа по регулированию валютного рынка на основе отказа от «плавающего» курса рубля, а также по переходу к оплате в рублях (как в случае с газом), по перекрытию возможностей оттока капиталов из России, по отказу от пресловутой Бреттон-Вудской системы. Государство должно научиться эффективно управлять валютой, чтобы она попадала непосредственно в реальный сектор экономики, а не в финансовый, как сейчас. Государство должно обеспечить поставки важнейшего оборудования, технологий, подготовку специалистов и т.п. А в этом плане для нас крайне важны оборудование для ТЭК, комплектующие авиапрому, судостроению, производству газовых и паровых турбин, IT- отрасли. Для них мы должны обеспечить упрощенный импорт, наплевав на придуманные Западом «правила». На войне, как на войне! Ждем революционных решений.
Надо также принять во внимание, что по данным «Форбс» за 2021 год 16 россиян имеют личное состояние, превышающее арестованные США ЗВР России, а первая сотня богатых россиян владеет 600 млрд. долларов. Сейчас не до сантиментов. Кроме того, нам не следовало бы торопиться выплачивать долги по своим обязательствам и дивиденды, выкупать собственность иностранцев на территории России, ожидая дальнейших действий Штатов в отношении арестованных ЗВР.
Следовало бы жестче контролировать выполнение решений Президента России и Правительства, а также активизировать наведение порядка в вопросах ценовой политики в стране. Нельзя исключать и возможность преднамеренного противодействия со стороны отдельных лиц, организаций и разного рода коммерческих структур. Жива еще и «пятая» колонна в России, а почему?
Необходимо также учесть, что США еще пока не ввели санкции на третьи страны за экспорт и реэкспорт товаров в Россию. А ввести могут, и это будет очень нехорошо, поскольку наша продукция, включая и оборонку, может утратить конкурентоспособность. Тогда нам придется встать на 30 лет назад начатый китайцами путь по «национализации» иностранных технологий. А чтобы этого не произошло нужно отвечать Штатам по их заслугам. У нас много мелких и крупных взаимосвязей с США и Западом, которые очень им нужны. Например, институт атомной энергетики США умоляет не прекращать поставки урана из России (закрываем 16% от их потребности), значит, надо их прекратить. Источники, конечно, найдутся, но по какой цене! Россия один из основных поставщиков неона, гелия, ксенона, криптона и изотопов – всего, без чего не сделаешь полупроводники. И таких вопросов еще немало, но мы очень уж неспешно раскручиваемся.
Тем не менее, России не грозит топливно-энергетический и продовольственный кризисы, уже накрывающие Запад. Россия сделала соответствующие выводы в связи с бандитским отъемом у нее золотовалютных резервов. Весь мир, кроме коллективного Запада, уже задумался о целесообразности участия своих стран в Бреттон-Вудской системе, что после победы России и будет способствовать крушению нынешней системы валютно-денежных отношений и в целом существующего мироустройства.
Очевидно, и нашему народу и союзникам можно было бы четко разъяснить, ради чего мы воюем против Запада. Кроме целей обороны и безопасности нашей страны представляется целесообразным заявить и о более широких целях: возрождение России как великой державы, воссоздание и укрепление русского мира на базе тезиса В.Путина «Россия – не просто государство, а государство – цивилизация», возвращение на Родину исконно русских земель, прекращение преобладающего нынче влияния США на геополитику и мировую экономику по ими же придуманным правилам. Крайне нужны идеологическая мобилизация населения, поддержка движений волонтеров и добровольцев, помощи армии и т.п. Россия всегда, во все времена, жестко организовывалась на противодействие злу.
Украина, в целом приняв фашистскую идеологию в качестве государственной, полностью утратив возможности и способность принимать суверенные решения и попав под внешнее управление, в угоду своим хозяевам превратилась в «антироссию», в форпост Запада на наших границах с опорой на территориальные претензии. С этим правительством Украины нет никакого смысла вести какие-либо переговоры с учетом их абсолютной недоговороспособности. Как видно, на фоне всех своих внутриполитических потерь Байдена вполне бы устроила развязка конфликта в виде признания сторонами де-юре и де-факто ситуации на текущий момент времени. Это позволило бы Байдену прокричать на весь мир о своих успехах в качестве миротворца, то есть – о победе США. Поэтому Байден и подталкивает Германию и Францию на соответствующие действия с Зеленским. Но тут появляется Борис Чупрына и прекращает этот разговор. Поэтому наши задачи в результате проведения СВО дополнительно должны быть следующими: лишить эту страну возможности выхода к морю, а также способности к производству высокотехнологичной продукции. Как это сделать – я писал ранее.
Вместе с тем, проводя военную операцию на Украине, мы почему-то не возражаем против вывоза в недружественные страны ее зерна и даже беремся обеспечить безопасность при этом, хотя понятно, что для мира, потребляющего зерно в количестве около 900 млн. тонн ежегодно, десяток млн. тонн украинского зерна мало что значат. Не наносим мы удары и по объектам украинской администрации, где принимаются решения по нанесению артиллерийских и ракетных ударов по гражданской инфраструктуре освобожденных районов и даже по граничащим с Украиной российским областям, по местам проведения экскурсий для иностранцев, разгуливающих по Киеву как у себя дома. Оберегая инфраструктуру Украины, мы не мешаем ввозить в нее современное оружие в несметных количествах. Мы платим украм за использование газопровода, хотя Киев уже итак завален деньгами и сам намерен его перекрыть, и перекрыл бы, если бы не остановил Запад. За державу обидно. Тем более, наша в прошлом подчеркнуто принципиальная позиция о невмешательстве во внутренние дела бывших союзных государств способствовала возникновению определенных проблем. Наверное, поэтому на фоне беспрекословного подчинения Штатам Европы с февраля т.г. оказалось подчеркнуто выраженным нейтральное отношение к СВО России на Украине, прежде всего наших союзников по ОДКБ.
Нет никаких сомнений в возможности достижения в ходе СВО всех поставленных Россией целей. Сопротивление ВСУ организовано плохо и не подчинено единому замыслу и плану. Запад платит за эту войну по 5-6 млрд. долларов в месяц. Украинская армия несет чудовищные потери, на фронт направляются совершенно неподготовленные люди, командиры спасают свои шкуры в первую очередь и т.п. И это при том, что, как рассказал генерал-лейтенант Решетников Л.П., на ВСУ работают все разведывательные системы и радиотехнические средства США, обеспечивая войска текущей онлайн информацией. Плотность разведки и целеуказания США на порядок выше нашей, чем и предстоит заниматься нашим военным в будущем, чтобы превзойти это американское преимущество.
И тем не менее, война с НАТО возможна с очень высокой на сегодняшний день вероятностью. Почему?
Во-первых, этого желают США, намереваясь, подставив под удар европейцев, опять выгрести «сухим из воды», преодолеть негативные явления в экономике и, как всегда, погреть руки, оставаясь за океаном. Во-вторых, невооруженным взглядом видно, как чешутся у натовцев ручонки, но пока еще сильнее страх перед российской ядерной мощью. Ответом на российский ультиматум декабря 2021 года стали: дальнейшее расширение альянса на восток, увеличение по меньшей мере в 4 раза военной силы в приграничных с Россией районах (батальоны меняют на бригады с полным вооружением), сосредоточение в районах развертывания всех тяжелых вооружений и средств обеспечения. Это прямая подготовка непосредственно к военным действиям. О возврате альянса в 1997 г. не может быть и речи. Сейчас на саммит уже 32 стран НАТО прибыли Австралия, Южная Корея, Япония, Новая Зеландия. Идет рождение усиленной НАТО с обновленными идеями и претензиями на глобальное участие в мировых процессах, то есть – в войнах. НАТО было в Ираке и Афганистане, теперь претендует на Индо-Тихоокеанский регион. В период создания НАТО в состав ее руководства были назначены многие нацисты – офицеры и генералы 3-го рейха. Сегодня НАТО преследует прежние цели и соответствует нацистским принципам. В ходе текущей сходки НАТО они объявили Россию главной угрозой безопасности в Евроазиатском регионе и самой НАТО.
НАТО активно готовится к прямой блокаде России со всех направлений. В частности, со стороны Черного, Балтийского и Баренцева морей. Нет сомнения в том, что Черное море для них откроет Турция, а для Баренцева моря существует мощный 2-й флот США. Это станет преодолением основной и главной красной линии, приведет к применению Россией ядерного оружия, но, возможно, не мировой ядерной войны, о чем я скажу ниже.
Такой же запредельной линией станет возможное направление на Украину либо «миротворческих» войск Польши, либо подготовленных ею украинских бригад. Прообразом будущих действий альянса является блокада Калининграда, осуществляемая, якобы, Литвой в связи с принятыми против России санкционными обязательствами. Такая получается «картина маслом».
С учетом этих угроз – удушение России с моря и суши, поставки на Украину современных видов наступательных вооружений – должен последовать жесткий ответ. О возможном применении в этой СВО ядерных тактических вооружений в конце июня вели разговор президенты России и Белоруссии. Пора развертывать соответствующие силы и средства. Возможно, применять их и не придется, но эффект может оказаться впечатляющим.
В то же время Россия в нынешнем глобальном противостоянии с Западом не имеет возможности скорректировать собственные замыслы и планы, не рискуя при этом вновь, как в 90-е годы прошлого века, оказаться на задворках истории. Некоей середины и вообще возможности лавирования для России в данном конфликте не существует в принципе. Поэтому, с учетом невероятно агрессивных замыслов Запада Россия должна быть готова к применению своего ядерного оружия на европейском театре, основываясь на том, что США не вступят в ядерную войну даже в случае использования этого оружия Россией против отдельных стран Европы.
Верна или неверна такая позиция – «вскрытие покажет», но при нынешнем столкновении в целях решения по существу глобальных вопросов дальнейшего мироустройства, она вполне реальна. В ее рамках возможны два варианта развития ситуации.
Первый вариант: Европа вступает в войну против России первоначально введением войск гиены Европы (Польша) на территорию Западной Украины, допустим, под видом миротворчества, или мотивируя свои действия другими причинами (неважно, какими), или введением на Украину пяти подготовленных ими и оснащенных по полной современной схеме армейских бригад.
В этом случае Россия немедленно ограниченно применяет тактическое ядерное оружие по польским войскам в их метрополии и на Украине, заблаговременно предупреждая об этом ядерные державы и предостерегая их от ответных действий. Тем самым мы одновременно обеспечиваем безопасность, в том числе и на Калининградском направлении, направляем четкий и ясный сигнал всем противостоящим странам. По-другому, во-первых, нынешние руководители стран Европы просто не поймут, учитывая их зацикленность на яростной русофобии. А во-вторых, в данном случае было бы неоправданным применять свои войска в обычном формате в рамках СВО. С довольно большой вероятностью можно полагать, что США и Англия (тем более – Франция) не пойдут на эскалацию ядерного конфликта.
Второй вариант: на основании принятой Западом оценки о существенном военном и экономическом ослаблении России, Европа вступает в войну против нее с применением всей мощи НАТО и использованием обычных средств поражения.
Россия, учитывая возникшую прямую угрозу самому ее существованию, немедленно массированно применяет тактическое (по развернутым силам НАТО) и частично стратегическое (по Туманному Альбиону) ядерное оружие, предварительно предупреждая об этом США и Францию и предостерегая их от ответных действий. Удары наносятся по европейским центрам принятия решений (кроме военных баз США в Европе), включая страны Балтии, Польшу и Румынию (возможно, Финляндию), и по участвующим в наступательных действиях войскам и силам флота НАТО.
В обоих вариантах вероятность того, что США и Франция из принципа самосохранения не рискнут применить свои ядерные средства, представляется достаточно высокой, возникнет реальная возможность начать переговоры, вернувшись к российскому ультиматуму декабря 2021 года, что в других условиях не представляется возможным. Что касается мирового мнения, то мы уже привыкли к любому его варианту. Зато Европа немедленно «скукошится» и попросит мира, что и требуется доказать.
Что лично я вижу в настоящей ситуации, вызвавшей «разлом» в отношениях России и Запада во главе с США.
1.Этот разлом еще не означает образование многополярного мира. В то же время, не будь этого «разлома» - не было бы и возможности для продвижения России вперед в сфере экономических отношений, не было бы отказа от либерально – монетарной политики, буквально губительно действующей на нашу экономику, на страну в целом.
2.В результате этого разлома Запад для нас потерян всерьез и надолго, какие бы мы ни делали нынче реверансы в его сторону, как бы ни стремились показать действенность заключенных ранее соглашений в любых областях отношений. Запад без нас обойдется, как, впрочем, и мы без него.
3.ООН, Совет безопасности, другие структуры глобального плана игнорировать, возможно, не стоит, но и делать на них ставку не следует. Что касается международных структур Европы и Евросоюза, то с ними следует окончательно порвать.
4.Демонстративные действия НАТО по развертыванию своих сил на границах с Россией являются беспокоящим фактором, но они не несут никакой угрозы нашей безопасности с учетом фактора ядерной мощи России. Если же у натовцев совсем голову снесет, и они перейдут рубикон, то что могут сделать 300000 солдат, размазанных по границе от Мурманска до Одессы? Наш же ответ придет исключительно по метрополиям, а не по этим батальонам и бригадам.
5.Россия сильна тем, что в нынешних условиях российский народ способен правильно понять ситуацию, а вот население Запада на это неспособно, от слова совсем, и это есть их главная беда.
6.Главной задачей России в нынешней ситуации является становление и рост российской экономики на фоне беспрецедентных санкций Запада. Пока, к сожалению, нет оснований считать, что санкции Запада Россия успешно преодолела.
7.Россия, к сожалению, серьезно уступает Западу в техническом оснащении и возможностях ведения информационной войны.
8.России очень важно продолжить усилия по развитию нетрадиционных средств ведения войны, ядерных и обычных вооружений, средств и сил разведки, РЭБ и целеуказания, обеспечить и удерживать в этих вопросах первенство.
9.В целях прекращения накачивания Украины летальным наступательным оружием крайне важно создать реальную угрозу безопасности США. Что и как следует сделать для достижения этой цели – прерогатива российского Генштаба.
10.России не нужна никакая чужая территория – своей вполне хватает, но за свою территорию, когда-то в совершенно другой ситуации переданную, например Украине, она обязана и будет бороться. В то же время следует понимать, что наилучшим решением проблемы Украины было бы ее полное исчезновение с политической карты мира.
В.Кряжев, вице-адмирал.